Поводковый материал для ловли щуки

Ловля щуки – занятие увлекательное и азартное. Экземпляры могут попасться действительно трофейные – от 10 кг и больше. Не всякая снасть такое выдержит, тем более, если хищник ещё и атакует приманку.

Многие спиннингисты в последнее время с успехом используют поводки на щуку, использование которых позволяет подобную ловлю разнообразить.

Содержание

Нужен ли поводок?

Единого мнения среди рыбаков нет. Кто-то считает, что такая снасть речную хищницу только отпугивает, а приманку в случае обрыва не сохраняет всё равно. Другие, наоборот, уверяют, что поводок даже придаёт игре приманки дополнительную подвижность.

Многое зависит от материала, из которого изготовлен поводок. Чем крепче, тем надёжнее, но и заметнее сама снасть.

Видимо, как и у любой снасти, у поводка на щуку есть и будут свои поклонники и противники. Но её преимущества знать всё-таки необходимо.

Роль поводка

Поводковый материал для ловли щуки

Изначально прочный поводок (в самых первых вариантах – из проволоки) задумывали для того, чтобы щука или какой-нибудь другой хищник не перекусила леску. Жалко было терять искусственную приманку. Позже заметили, что и при ловле на живца поводок может с успехом играть роль грузила и даже позволять живцу находиться в толще воды в более естественном состоянии. То есть эта снасть в какой-то степени облегчала ловлю на крупные экземпляры.

Ещё одной причиной применения поводков может стать дно водоёма. Если на нём много ракушек и острых камней, леска может быстро перетереться после нескольких забросов. Поводок такое испытание выдержит с успехом.

Правда, и он сам нередко активно цепляется за неровности дна, это нужно учитывать.

Важно! Однако многие рыболовы утверждают, что поводок уменьшает количество поклёвок, поскольку он намного заметнее, чем леска. Особенно это сказывается в прозрачной воде при речном ужении.

Правила выбора

При ловле на спиннинг не стоит увлекаться длинными поводками, возможны частые перехлёсты. Длины в 8 см вполне достаточно. Большое значение имеет прочность. Если вы идёте за трофейными экземплярами, лучше используйте титановую снасть. Да, она стоит дорого, но зато прочна и долговечна. Впрочем, любая снасть такого рода может хорошо послужить, если соблюдать условия хранения и транспортировки.

Обращайте внимание на вертлюжок и кольца креплений. Всё это должно быть закреплено надёжно.

Используемые материалы

Из чего сделать надежные поводки? Сегодня их предлагается достаточно в промышленном производстве. Но и изготовление самодельных поводков своими руками даёт волю фантазии. Главное, удостоверьтесь в эластичности и прочности материала.

Обычный стальной тросик

Поводковый материал для ловли щуки

Это – самый популярный вид такой оснастки. Такие поводки изготавливают из тонкой стальной проволоки путём плетения тонких составляющих. К плюсам такой снасти относят относительную простоту изготовления, доступность материала, быструю заменяемость. Обычно используют проволоку 7 на 7.

В минусах – наличие остаточной памяти и частая деформация. При больших нагрузках может просто разрушиться. И всё-таки такая снасть сильно заметна в воде.

Флюрокарбон

Поводковый материал для ловли щуки

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Главным, и, пожалуй, единственным недостатком таких поводков является их недостаточная прочность. Трофейные экземпляры щук их часто деформируют. Поэтому после каждого вылова приходится тщательно осматривать такой поводок на предмет повреждений.

Кевлар

Кевларовые поводки сегодня обретают популярность буквально с каждым днём. Этот материал гибок и прочен. При равном весе с металлическим он в 5 раз прочнее.

В качестве недостатка таких поводков можно отметить их не очень доступную стоимость. Многие рыбаки отмечают, что кевларовая снасть скручивает леску и часто затрудняет спиннинговую рыбалку.

Вольфрам

Поводковый материал для ловли щуки

Поводки из этого материала достаточно пластичны и удобны в эксплуатации. Имеют невысокую стоимость.

К недостаткам следует отнести большую склонность к деформации и высокий вес. Из-за памяти материала к изменениям такие поводки приходится часто менять, так что их дешевизна соседствует с необходимостью покупать такую снасть в большом количестве.

Гитарная струна

Поводковый материал для ловли щуки

Материал прочен и упруг. Высокой стоимостью не отличается. Но такой поводок в воде очень заметен. К тому же, при малейшем случайном касании с ним рыба быстро уходит, отказавшись от приманки.

Титан

Такая оснастка хороша буквально во всех отношениях. Поводок упругий, малозаметный, материал не имеет остаточной памяти.

Единственный, но важный недостаток – высокая стоимость.

Без покрытия

Как правило, их делают из монофильной лески. Дёшево, можно использовать и заменять везде.

Недостатки очевидны: прочность оставляет желать лучшего, а диаметр нити, если её делать прочнее, полностью её демаскирует.

Монтаж своими руками

Для поводка доступнее всего использовать гитарную струну или полевой кабель. Струну предпочтительнее приобретать импортного производства, она прочнее. Но лучше всего подобрать струну старую, она не блестит и меньше заметна в воде.

Петля-узел

Поводковый материал для ловли щуки

Посмотрим пошаговый процесс:

  • в гитаре 2 струны годятся для поводков – 1 и 2, лучше выбрать 2, она прочнее и имеет большую упругость;
  • поводок на щуку должен иметь длину около 8 см, отрезаем струну с запасом для петель;
  • изгибаем часть петли с одной стороны, зажимаем струну в тиски и с помощью плоскогубцев или гвоздя планомерно закручиваем до нужного размера петли;
  • то же самое проделывает с другой стороны струны;
  • надеваем вертлюжок.

С петлей-трубочкой

Часто материал не закручивается, особенно, если это сделать невозможно ( например, при использовании флюрокарбона), тогда поводок изгибают в петлю и закрепляют специальными зажимными трубочками, которые первоначально с одной стороны распиливаются надфилем. Потом трубочки зажимаются плоскогубцами, но не сильно, чтобы не повредить поводок.

Полезное видео

Далее посмотрим как с помощью небольшого приспособления делать поводки для щуки:

Остаётся добавить, что рыбалка на щуку с поводком может не принести частого клёва, но зато улов будет наверняка весомее. Выбирайте сами. И не гонитесь за дороговизной поводков, самостоятельно изготовленная снасть часто надёжнее купленной в самых престижных и дорогих магазинах.

Перебирая в сарайке содержимое старого чемодана с разным рыболовным «добром» мы с другом натолкнулись на штуковину, которая на весь вечер загнала нас в ностальгические воспоминания и дискуссию о настоящем. Это был отрезок из сталистой проволоки, не менее сантиметров 15 в длину и чуть тоньше «колючки» в диаметре, с загнутыми плоскогубцами концами. Не поверите, но это был когда-то рабочий поводок на щуку.

То ли щуки в начале 80-х годов прошлого века были по-детски наивны, может рыболовы не привередливы, но суть в том, что даже такое самодельное изобретение не мешало ловить зубастую.

Ставили взрослые дяди эти поводки когда была необходимость заготовить рыбу. С рыбалки привозили щук до 19 килограмм весом. Для нас, тогда мальчишек, все было интересно и мы пытались быть похожими на добытчиков.

Частенько ватагой отправлялись на рыбалку на Ангару или ближайшие озера, где на самодельные спиннинги, оснащенные инерционными катушками на изоленте с клинской леской и широкими, часто кустарными, блеснами на таких же «хенд мейд» поводках, ловили щуку «травянку».

Как в настоящее время отнесется хищник к данному рукоделию — утверждать не берусь, но при первой возможности мы решили испытать судьбу. Есть уверенность, что тяжелая крупная блесна и грубый поводок будут гармонично соответствовать друг другу и сейчас.

Однако эксперимент возможен лишь через полгода, а сейчас хотелось бы поведать о модификациях поводков, которые использовал для ловли щуки за все время спиннинговой карьеры, применяю сейчас и при каких условиях. Попытаюсь дать краткую характеристику каждой модели и надеюсь, что по прочтению у начинающих спиннингистов будет уже меньше вопросов, типа «поводок на щуку — какой лучше?».

Жерлицы и поставушки не касаемся. Здесь наличие металлической преграды зубам хищника однозначно необходима. А насколько это важно при ловле щуки на спиннинг? Не всегда же нам удается попасть на активную и голодную конопатую? Частенько приходится уговаривать на поклевку некрупными приманками, когда каждый грамм способен испортить игру.

Нужен ли поводок для ловли щуки?

Откровенно говоря, склонен практиковать ловлю щуки при наличии поводка. Металлического или из полимера, не важно. Утверждать, что это сокращает количество потерь среди приманок и атаковавшей рыбы не берусь. По крайней мере при ловле на спиннинг.

За всю свою практику ловли щуки моментов, когда хищница заглатывала приманку или обматывала вокруг себя леску так, что та оказывалась в опасной близости от острых зубов или режущих поверхностей жаберных дуг, было не так много.

Даже заметил, что маленькую блесну или воблер щука атакует как-то осторожно. Наверное это сказывается при ловле на мелкие лайтовые приманки, когда поимка крупного хищника не всегда бывает результативной.

Большие приманки зубастая хватает более уверенно. Именно при ловле на 110 и 120 воблеры у буратинки больше шансов оказаться полностью в пасти.

Конечно, стоит принимать к рассмотрению активность хищника, его желание атаковать и способ ловли. На жерлицах установка металлического поводка обязательна. Живец или сбивается при атаке, либо остается, но тройник фактически всегда оказывается в глотке щуки.

Для ловли на спиннинг достаточно давно изготавливаю поводки из флюра. Да, материал сечется о зубы, но срезы — даже и не помню, когда был в последний раз.

Поймал рыбу, осмотрел — если вижу порез или сечку, то меняю. Это же расходный материал, к такому повороту событий нужно быть готовым.

Уверен, что кто-то из рыболовов-щукарей сейчас может посмеяться и предложить половить на дорогие японские воблера без поводка и в конечном итоге посмотреть на сокращающийся запас приманок. Такое возможно. Приходилось выезжать на рыбалку, когда по своей бесшабашности просто не имел в наличии даже огрызка поводкового материала. Рыбалил и радовался.

Но береженого Нептун бережет. Риск всегда должен быть обоснован. Поэтому в основном ставлю самодельные флюорокарбоновые поводки разные по диаметру и разрывной нагрузке, иногда покупные вольфрамовые и всеми любимые струны.

Как видите, материал изготовления различен — металл и полимер.

Материал для поводков

В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.

Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.

А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.

Монофильная леска

Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.

Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.

Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.

Кевларовый поводок

Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.

Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:

  • Приходили в негодность петли поводка.
  • Если оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
  • Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.

Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.

Поводки из вольфрама

Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.

Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.

А вот, какой поводок лучше — споры идут до сих пор. Не претендуя на роль того «кто знает всё и про всё» — я расскажу, какой поводок считаю лучшим для себя. Мнение — моё личное, субъективное. Кто не согласен — возражайте.

Начну с самых нижних уровней своего личного рейтинга:

6 — На шестом (последнем) месте — Кевларовые поводки. Вообще не годятся, щука их легко режет. Путаются. С воблерами — постоянные перехлёсты. Кроме модного названия — ничего интересного.

5 — Вольфрамовые. Легко деформируются, тяжелые. Можно выправить (нагревая зажигалкой). Но это хлопотно, неудобно.

4 — Флюорокарбон. Эластичные и почти невидимые. Но — щука их легко режет и деформирует.

Вот этот вариант самый распространённый и привычный:

3 — Классический, обычный тросик. Конечно, зависит от конкретного производителя. Качественная (или наоборот — некачественная) фурнитура (он оборудован вертлюжком и карабином) — может значительно ослабить его. Но в целом — достаточно надёжный, гибкий. При деформации (что с ним происходит часто) — проще сразу выбросить. Выправить почти невозможно. Стоит в розницу, в среднем — рублей 10 за шт. (зависит от размера и фурнитуры). Дёшево — но рАзовый

Далее. Этот — был бы победителем рейтинга. Если б не его цена:

2 — Титановый поводок. Прочный и гибкий. Щуке не по зубам. Деформировать его — невозможно. Надо иметь ввиду — его надёжность может ослабить некачественная фурнитура (вертлюг и карабин) и обжимные трубки. Стоимость в розницу — около 100 руб. за шт. (в зависимости от размера). Кому позволяют средства — рекомендую! Но — проверяйте надёжность фиксации обжимных трубок. Титановый поводок, даже скрученный в колечко — не имеет остаточной памяти. Стоит размотать кольцо — становится идеально прямым

А это — победитель моего рейтинга:

1 — Стальная струнка. Или как его раньше называли «гитарная струна». Сейчас уже, никто не использует для этого настоящие струны. Можно использовать с карабином, вертлюжком. А можно и без них. При монтаже приманок, расплести-заплести — дело нескольких секунд. При ловле крупной рыбы — карабины часто являются слабым звеном. Со стрункой они не нужны.

При деформации (во время вываживания щуки) чаще всего — легко правится руками. При ловле воблерами — намного снижает риск захлёстов (что очень важно!)

Стоимость в розницу — примерно 10 руб. (зависит от размера). Поводок — струнку, легко можно изготавливать самому — с помощью простейшего устройства

Много лет уже — использую только такие поводки. Считаю их самыми универсальными и надёжными

Здравствуйте, друзья по увлечению!
В одной из своих статей недавно писал, что поводок из монофильной лески для щуки — это не самая лучшая идея. В этой статье хочу написать про разные материалы и сравнить поводки из них.

1. Поводок из монолески.

В принципе, в советское время использовали толстые монолески при ловле щук, наматывая леску на инерционные катушки. Я и сам применял леску в диаметрах 0.5-0.6 мм. Из-за отсутствия более лучших материалов толстую монолеску в качестве поводков можно использовать и сейчас. Это не лучший материал, но всяко более прочный против щучьих зубов по сравнению с плетёными шнурами. Надо учитывать, что прочность монолески заключается в её внешнем слое. Если этот внешний слой надрезать, то леска быстро порвётся от натяжения. После каждой пойманной щуки поводок из такой лески надо тщательно осматривать и при нахождения небольшого дефекта поводок нужно сразу заменять. При использовании монолески в качестве поводковых снастей монофил быстро страдает от использования его в ракушечнике и по камням.

2. Поводок из гибридной лески.

В принципе, это та же самая монолеска, но фторированная флюорокарбоном, из-за которого леска приобрела увеличенную разрывную нагрузку, но по устойчивости к щучьим зубам её качество в этом плане в лучшую сторону изменилась совсем незначительно, поэтому в качестве поводка для щучьих зубов она, как и монофил, не очень пригодна.

3. Флюорокарбоновая леска.

По сравнению с монофильной леской флюорокарбоновая имеет более повышенную способность к механическим повреждениям, в том числе и щучьим зубам. У этой лески не только внешний слой влияет на прочность к механическим повреждениям, но и всё сечение шнура. Надрезанная поверхность флюорокарбона за счет своего «недорезанного» сечения будет противостоять разрыву лески по сравнению с обычным монофилом.

Поводок из флюорокарбона уже можно применять при ловле щук, но надо помнить, что тонкие флюорокарбоновые лески щука тоже может обрезать своими острыми зубами. Исходя из этого для крупной щуки поводки из флюорокарбона надо применять с бОльшими диаметрами, хотя бы начиная от 0.5 мм, но лучше всё же из более толстой лески. Поводки из флюорокарбона хорошо применять при ловле на джиг, так как он хорошо выдерживает трение о камни и ракушечник.

4. Многожильные стальные поводки.

На рыболовном рынке давно существуют многожильные относительно мягкие поводки. Вот это уже более хорошая защита от щучьих зубов, но у таких поводков не смотря на их дешевизну есть свой недостаток. Поводок со временем скручивается в свинячий хвостик, что приводит к перехлёстам за грудной тройники при ловле на воблеры, но при ловле на блёсны такие поводки можно применять более смело.

Такие многожильные поводки могут быть залиты компаудом, что не даёт острым щучьим зубам разъединить проволочный многожильный поводок.

5. Стальной поводок по типу гитарной струны (поводок-скрутка).

Такие поводки являются прочными и дешевыми. Поводки пригодны для лова как на джиг, так и со многими спиннинговыми приманками. С двух сторон у такого поводка предусмотрены «закрутки», при помощи которых можно менять различные приманки без использования карабинчиков и инструмента.

Подобные поводки можно запроста сделать и самостоятельно из гитарной струны номеров 1 и 2.

6. Титановые поводки.

Титановые поводки практически не имеют памяти, очень упругие и прочные к щучьим зубам. Из-за лёгкости титана такие поводки хорошо применять с плавающими воблерами. Эти поводки на плавучесть воблеров практически не влияют. Титановые поводки очень хороши при ловле на твичинговые и рывковые воблеры потому, что передняя часть титанового поводка тонет медленно и перехлёст с грудным тройником воблера на разворотах при остановках в движении происходит реже, чем с другими более мягкими или тяжелыми поводками.

Титановый поводок хорош тем, что не имеет памяти и будучи согнут, стремиться выпрямиться в первоначальное состояние. Титановые поводки по своей цене могут сильно различаться в зависимости от производителя. Эти поводки значительно дороже других поводков, но они этого стоят.

7. Никель-титановые поводки.

Эти поводки, как и титановые, также лишены памяти на изгиб, отлично подходят для разных приманок, в том числе и для рывковых воблеров, но они незначительно уступают титановым поводкам по выдерживаемой нагрузке. Допустим, если у титанового поводка заявленная допустимая нагрузка указана 9 кг., то у никель-титанового поводка такого же диаметра нагрузка составляет 7 кг. Прочность поводков, естественно, зависит от диаметра проволоки. Цена никель-титановых поводков примерно одинакова с титановыми. Картинку этих поводков ставить не буду, так как они от титановых на глаз не отличимы.

Поводки из лески в воде менее заметны для рыбы. Их можно применять по более осторожной «белой» рыбе. Считаю, что щуки стальных поводков не боятся, поэтому для них можно смело применять стальные поводки, которые являются более надёжными и стойкими к щучьим зубам.

Лично я при целенаправленной рыбалке на щук больше всего люблю применять титановые и никель-титановые поводки, а также поводки – скрутки, но у последних мне не очень нравится их блестящая особенность. Не уверен, что на щуку это действует отрицательно, но я на всякий случай при ловле на поверхности воды применять их избегаю, зато при ловле на джиг они у меня используются активно.

Я умышленно не пишу про разрывную нагрузку металлических поводков потому, что они сами не рвутся. Выдерживаемая нагрузка этих поводков зависит от диаметра проволоки, скрутки проволоки и от применяемых трубочек на месте сгибов поводков. У термоусадочной трубки есть недостаток.

Поводковый материал для ловли щуки

Ловля щуки — очень азартный и популярный вид рыбалки. При этом, так как щука очень сильный и упрямый хищник, то нередки случаи обрыва и перекуса лески. Чтобы избежать этого, многие используют всевозможные поводки, в том числе и из флюрокарбона. Рассмотрим поводковый флюрокарбоновый материал для щуки подробнее.

Виды и особенности поводков из флюрокарбона

Поводковый материал для ловли щуки

Одним из способов повысить «живучесть» лески является создание так называемых поводков — прицепляемых на карабины отрезков проволоки или иных материалов, которые не по зубам щуке. Существует три основных вида поводков из флюрокарбона, которые применяют при ловле на спиннинг или на жерлицу.

Стандартный одножильный поводок

Самый простой и наиболее часто применяемый вариант поводка. Его можно купить в рыболовном магазине как в готовом виде, так и легко изготовить самостоятельно.

Скрутка

В данном случае флюрокарбон скручивается в виде «спирали». Это придаёт поводку дополнительную жёсткость и не даёт щуке его перегрызть. Но есть и минус — если волокна начнут повреждаться, то это будет сложно обнаружить. К тому же, перекрутка поводка во время выуживания улова может его запутать.

Двойной поводок

Этот поводок обладает скользящим креплением для крючка, что делает его более полезным и менее заметным в воде. Это означает, как минимум, что он лучше подойдёт для зимней рыбалки, когда щуки пугливы и очень внимательны.

Перекусывает ли щука флюрокарбоновый поводок

Плюс этого материала в том, что он очень устойчив к перетиранию и крайне эластичен, а значит щуке не просто будет его перекусить. Но случается и такое. Однако, чтобы минимизировать перекусывание надо учитывать толщину лески (диаметр и его показатели мы рассмотрим чуть ниже) и её качество. Т.е. использовать качественный поводковый материал, а также подбирать необходимую толщину исходя из условий ловли и веса предполагаемого трофея.

Среди прочих плюсов этого материала, которые хорошо себя ведут при рыбалке на рыбу, можно выделить:

  1. Не поглощает воду. А значит, после высыхания леска не деформируется.
  2. Высокий показатель преломления, сходный с водой. Это делает материал незаметным в воде и рыба вряд ли заметит флюрокарбоновый поводок.
  3. Не растягивается. После нагрузок, материал принимает изначальные размеры и не становится более хрупким, в отличие от проволоки.

Однако, не стоит заменять всю леску на флюорокарбоновую. Причина в том, что при множестве плюсов у флюрокарбона есть и значительный минус — он плохо выдерживает резкие рывки, а значит с большой вероятностью порвётся при выуживании рыбы. Поэтому его и используют, в основном, чтобы делать поводки — всю нагрузку от рывков возьмёт на себя леска, а поводок не даст речному хищнику откусить наживку и скрыться с крючком, грузилами и прочей снастью. Из прочих минусов этого материала можно выделить разве что два:

  • Дороговизна. Это не самая дешёвая снасть, но чем дороже, тем больше проявляются упомянутые выше полезные свойства. Так, у дешёвых вариантов, за счёт использования нейлона в качестве базы лески, всё же присутствует определённый процент поглощения воды.
  • Плохая реакция на крепление к крючкам. Суровые узлы с большой вероятностью ослабят плотность лески. Это и является причиной использования поводков.

Поводковый материал для ловли щуки

Какой флюрокарбон выбрать для поводков на щуку

При подборе флюрокарбоновой лески для поводков на щуку самое главное — не только прислушиваться к мнению друзей и знакомых рыбаков, но и ориентироваться на известность фирмы производителя. Это важно, так как малоизвестные фирмы могут продавать леску с «плавающим» качеством, то есть не всегда их продукция будет обладать одинаковыми качествами. А в худшем случае, это будет ненастоящий флюрокарбон по цене настоящего.

Леска какой фирмы лучше

Сейчас самыми качественными считается леска от следующих фирм, которые уже давно на рынке и зарекомендовали себя надёжными поставщиками. В основном, они представлены японскими фирмами:

  • Sunline. Отметились на рынке, как честные продавцы и производители, которые не требуют запредельных денег за свою продукцию. Кроме того, они были первыми, кто сообщил о таком недостатке материала, как слабая устойчивость к резким нагрузкам. Производят отличный флюрокарбон для поводков, возможно даже лучший, о чем говорят многочисленные положительные отзывы.
  • Kureha. Являются первооткрывателями материала. Работают под несколькими наименованиями, но качество всегда на высоте.
  • Turey. Высококачественная леска, которая отличается от прочих повышенной гибкостью.
  • Yamatoyo. Производят леску для простой рыбалки на лёгкую рыбу. Цена соответствует качеству — недорого и приемлемый уровень прочности.
  • P-Line. Единственный производитель не из Японии в этом списке. В отличие от вышеуказанных фирм, они производят флюр, комбинируя два разных материала, стараясь превзойти изначальные ограничения флюрокарбона.

Длина

При выборе катушки стоит учитывать, что на один поводок будет уходить в среднем от 70 до 100 см. Соответственно, если речь идёт о активной рыбалке, с закладкой на ошибки и естественный износ лески, то имеет смысл купить катушку на тридцать метров.

Диаметр (толщина) поводка

Сама леска различается по толщине исходя из того, какой вес рыбы предполагается ловить. Соответственно, чем толще леска, тем больший вес она выдерживает.

При диаметре поводка от 0,5 до 0,9 мм разрывная нагрузка в среднем составляет от 11 до 36 кг. Если вы выбираете диаметр 0,3-0,45 мм здесь разрывная нагрузка соответственно ниже: от 7 до 10 кг.

Для поводка рекомендуется брать леску с прочностью в полтора-два раза меньше, чем основная леска.

Видео: Как вязать поводки из флюрокарбона на щуку

Вяжем флюрокарбоновый поводок на щуку своими руками. Три способа:

Теперь, с знаниями о свойствах материала и его предназначения, у Вас появился новый инструмент для ловли щуки и иных осторожных и сильных хищных рыб.

Поводковый материал для ловли щуки

Щука – это хищная рыба и может запросто перекусить обычный поводок. Чтобы этого не случилось, рыболовы используют поводки из различных материалов, которые щука перекусить не сможет. Хотя, существует и другая «сторона медали»: если поводок будет слишком толстым, то щука его заметит и может отказаться от атаки.

В связи с этим, рыболовы постоянно находятся в поиске оптимального варианта поводка, применяя для этого различные материалы. Здесь многое зависит от финансовых возможностей. Ведь поводок – это расходный материал. За рыбалку их можно потерять немало. Особенно это актуально, если применяются дорогостоящие поводки.

Как выбрать поводковый материал на щуку

Поводковый материал для ловли щуки

Прежде всего, необходимо знать, какой поводок для какой рыбы необходим, в зависимости от условий рыбалки. В связи с этим, следует владеть информацией, связанной с характером снастей, которые применяются в зависимости от способа ловли рыбы.

Снасти различают в зависимости от следующих факторов:

  • В зависимости от материала поводка.
  • В зависимости от его жесткости.
  • По степени его видимости в воде.
  • В зависимости от способа крепления.

Щука является той хищной рыбой, у которой зубы особенно острые, а прикус очень мощный. Поэтому, устанавливая поводок на щуку, следует учитывать данное обстоятельство, иначе можно остаться без крючка и без трофея.

Лучшие поводковые материалы на щуку

Кевлар

Поводковый материал для ловли щуки

Изделия из кевлара отличаются уникальными свойствами. Они не только прочные, но и мягкие. При этом, у них нет остаточной памяти. Кевлар используется тогда, когда очень важно, чтобы рыба не разглядела его в воде. К тому же, поводок из кевлара позволяет без проблем справиться с любой трофейной щукой. Один метр поводкового материала из кевлара стоит где-то 100 рублей.

Титан

Поводковый материал для ловли щуки

Это современные и прочные поводки, стоящие больших денег. Поводки из титана не пользуются особой популярностью из-за дороговизны, но поговорить о них имеет смысл. Этот поводок, по своим характеристикам, схож с поводком, изготовленным из поводкового материала. Он хорошо виден в воде, так как издает блеск, который заметен далеко. В связи с этим, подобный фактор способен по-разному влиять на поведение щуки:

  • Иногда, блеск поводка щука воспринимает как продолжение приманки, что увеличивает визуально ее размер. В таком случае, щука может отказаться от ее преследования.
  • Иногда так бывает, что щука атакует не приманку, а сам поводок. Несмотря на это, подобные поводки обладают рядом достоинств.
  • У такого поводка практически отсутствует память. Как его ни изгибай, на качество поводка это не повлияет.
  • Кроме этого, подобные поводки имеют не ограниченное время эксплуатации. Они могут пережить десяток поводков, изготовленных из других материалов.

К сожалению, такой поводок очень легко потерять, если он зацепится за корягу вместе с приманкой. В данном случае, он ничем не отличается от обычного поводка, сделанного из обычной сталистой проволоки.

Флюорокарбон

Поводковый материал для ловли щуки

В последнее время, достаточно часто, рыболовы используют поводки из флюорокарбона. Они так же обладают рядом достоинств, по сравнению с другими видами поводков. Например:

  • Поводок из флюорокарбона отличается мягкостью.
  • Флюорокарбон практически незаметен в воде для рыбы, поскольку коэффициент преломления света у него такой же, как и у воды.
  • Он быстро тонет. Этот фактор имеет большое значение в процессе заброса снасти.
  • Флюорокарбон так же не обладает памятью. Его можно изгибать как угодно, но он останется ровным, не деформированным. Поэтому, использовать его можно многократно.

К сожалению, флюорокарбон, как и обычную леску, щука может легко перекусить. Поэтому, нужно быть готовым к этому. Применение поводков из флюорокарбона оправдано в том случае, если щуку не удается поймать, так как ведет она себя очень осторожно. Для поводка подойдет флюорокарбон, толщиной 03-04 мм. Стоит флюорокарбон где-то рублей 150.

Специальный поводковый материал

Поводковый материал для ловли щуки

В отделах, где продаются рыболовные аксессуары, можно приобрести специальный поводковый материал. Он состоит из тоненьких стальных нитей, сплетенных в косичку и защищенных пластиковой оболочкой. Для его крепления продаются дополнительно застежки и вертлюжки. Из этого материала делают поводки, длиной не больше 30 см. Он способен выдержать нагрузку до 8 кг.

Достоинства поводкового материала

  • Поводки из этого материала достаточно мягкие.
  • Память, хотя и имеется, но не значительная.
  • Он обладает достаточной прочностью, поэтому щука вряд ли его перекусит. К сожалению, у этого материала имеются свои недостатки.
  • Поводковый материал предрасположен к скручиванию.
  • Он заметен в воде, поэтому годится для ловли только активной щуки.
  • Со временем поводок теряет свои основные характеристики и увеличивается в размерах, что не остается незаметным для рыбы.

Поводковый материал стоит всего лишь 20 рублей и является доступным для любой категории рыболовов. Многие опытные рыболовы не плохо о нем отзываются. К тому же, потерять такой поводок – это не настолько неприятно и не настолько его жалко, по сравнению с титановым или кевларовым поводками.

Поводки из стали

Поводковый материал для ловли щуки

Это поводки, которые отличаются самой высокой надежностью. В недалеком прошлом, в качестве металлического поводка использовалась гитарная струна. Несмотря на это, некоторые рыболовы и в наше время пользуются поводками из гитарной струны.

Ловля щуки – занятие увлекательное и азартное. Экземпляры могут попасться действительно трофейные – от 10 кг и больше. Не всякая снасть такое выдержит, тем более, если хищник ещё и атакует приманку.

Многие спиннингисты в последнее время с успехом используют поводки на щуку, использование которых позволяет подобную ловлю разнообразить.

Нужен ли поводок?

Единого мнения среди рыбаков нет. Кто-то считает, что такая снасть речную хищницу только отпугивает, а приманку в случае обрыва не сохраняет всё равно. Другие, наоборот, уверяют, что поводок даже придаёт игре приманки дополнительную подвижность.

Многое зависит от материала, из которого изготовлен поводок. Чем крепче, тем надёжнее, но и заметнее сама снасть.

Видимо, как и у любой снасти, у поводка на щуку есть и будут свои поклонники и противники. Но её преимущества знать всё-таки необходимо.

Роль поводка

Поводковый материал для ловли щуки

Изначально прочный поводок (в самых первых вариантах – из проволоки) задумывали для того, чтобы щука или какой-нибудь другой хищник не перекусила леску. Жалко было терять искусственную приманку. Позже заметили, что и при ловле на живца поводок может с успехом играть роль грузила и даже позволять живцу находиться в толще воды в более естественном состоянии. То есть эта снасть в какой-то степени облегчала ловлю на крупные экземпляры.

Ещё одной причиной применения поводков может стать дно водоёма. Если на нём много ракушек и острых камней, леска может быстро перетереться после нескольких забросов. Поводок такое испытание выдержит с успехом.

Правда, и он сам нередко активно цепляется за неровности дна, это нужно учитывать.

Важно! Однако многие рыболовы утверждают, что поводок уменьшает количество поклёвок, поскольку он намного заметнее, чем леска. Особенно это сказывается в прозрачной воде при речном ужении.

Правила выбора

При ловле на спиннинг не стоит увлекаться длинными поводками, возможны частые перехлёсты. Длины в 8 см вполне достаточно. Большое значение имеет прочность. Если вы идёте за трофейными экземплярами, лучше используйте титановую снасть. Да, она стоит дорого, но зато прочна и долговечна. Впрочем, любая снасть такого рода может хорошо послужить, если соблюдать условия хранения и транспортировки.

Обращайте внимание на вертлюжок и кольца креплений. Всё это должно быть закреплено надёжно.

Используемые материалы

Из чего сделать надежные поводки? Сегодня их предлагается достаточно в промышленном производстве. Но и изготовление самодельных поводков своими руками даёт волю фантазии. Главное, удостоверьтесь в эластичности и прочности материала.

Обычный стальной тросик

Поводковый материал для ловли щуки

Это – самый популярный вид такой оснастки. Такие поводки изготавливают из тонкой стальной проволоки путём плетения тонких составляющих. К плюсам такой снасти относят относительную простоту изготовления, доступность материала, быструю заменяемость. Обычно используют проволоку 7 на 7.

В минусах – наличие остаточной памяти и частая деформация. При больших нагрузках может просто разрушиться. И всё-таки такая снасть сильно заметна в воде.

Флюрокарбон

Поводковый материал для ловли щуки

Поводки из этого материала практически неразличимы в воде, в этом их большое достоинство, Они не имеют большого веса, легко ведутся в воде. Привлекает и их невысокая стоимость.

Главным, и, пожалуй, единственным недостатком таких поводков является их недостаточная прочность. Трофейные экземпляры щук их часто деформируют. Поэтому после каждого вылова приходится тщательно осматривать такой поводок на предмет повреждений.

Кевлар

Кевларовые поводки сегодня обретают популярность буквально с каждым днём. Этот материал гибок и прочен. При равном весе с металлическим он в 5 раз прочнее.

В качестве недостатка таких поводков можно отметить их не очень доступную стоимость. Многие рыбаки отмечают, что кевларовая снасть скручивает леску и часто затрудняет спиннинговую рыбалку.

Вольфрам

Поводковый материал для ловли щуки

Поводки из этого материала достаточно пластичны и удобны в эксплуатации. Имеют невысокую стоимость.

К недостаткам следует отнести большую склонность к деформации и высокий вес. Из-за памяти материала к изменениям такие поводки приходится часто менять, так что их дешевизна соседствует с необходимостью покупать такую снасть в большом количестве.

Гитарная струна

Поводковый материал для ловли щуки

Материал прочен и упруг. Высокой стоимостью не отличается. Но такой поводок в воде очень заметен. К тому же, при малейшем случайном касании с ним рыба быстро уходит, отказавшись от приманки.

Титан

Такая оснастка хороша буквально во всех отношениях. Поводок упругий, малозаметный, материал не имеет остаточной памяти.

Единственный, но важный недостаток – высокая стоимость.

Без покрытия

Как правило, их делают из монофильной лески. Дёшево, можно использовать и заменять везде.

Недостатки очевидны: прочность оставляет желать лучшего, а диаметр нити, если её делать прочнее, полностью её демаскирует.

Монтаж своими руками

Для поводка доступнее всего использовать гитарную струну или полевой кабель. Струну предпочтительнее приобретать импортного производства, она прочнее. Но лучше всего подобрать струну старую, она не блестит и меньше заметна в воде.

Петля-узел

Поводковый материал для ловли щуки

Посмотрим пошаговый процесс:

  • в гитаре 2 струны годятся для поводков – 1 и 2, лучше выбрать 2, она прочнее и имеет большую упругость;
  • поводок на щуку должен иметь длину около 8 см, отрезаем струну с запасом для петель;
  • изгибаем часть петли с одной стороны, зажимаем струну в тиски и с помощью плоскогубцев или гвоздя планомерно закручиваем до нужного размера петли;
  • то же самое проделывает с другой стороны струны;
  • надеваем вертлюжок.

С петлей-трубочкой

Часто материал не закручивается, особенно, если это сделать невозможно ( например, при использовании флюрокарбона), тогда поводок изгибают в петлю и закрепляют специальными зажимными трубочками, которые первоначально с одной стороны распиливаются надфилем. Потом трубочки зажимаются плоскогубцами, но не сильно, чтобы не повредить поводок.

Полезное видео

Далее посмотрим как с помощью небольшого приспособления делать поводки для щуки:

Остаётся добавить, что рыбалка на щуку с поводком может не принести частого клёва, но зато улов будет наверняка весомее. Выбирайте сами. И не гонитесь за дороговизной поводков, самостоятельно изготовленная снасть часто надёжнее купленной в самых престижных и дорогих магазинах.

Поводковый материал для ловли щуки

Тонкий флюр щука легко режет. У кого не режет — тот либо редко ловит, либо ему пока везёт. Не ИМХО — просто факт. Не верите — почитайте эту тему. Так что для ловли на лёгкие приманки флюр в качестве защиты от зубов не годится, разве что несоразмерно толстый. На довольно тяжёлые приманки толстый флюр — ради Бога.

Я использую 0,28 и 0,33 Sunline из обрезов 3 к 10 в пользу флюра, но зато поклевок больше, флюр не так виден как поводок или сталька + флюр делает приманку более естественной а не на жесткой сцепке как сталька. Хотя конечно понимаю, каждому свое, опять же я рассказал свой опыт и никому его не навязываю!

Шторлинг

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Что поклёвок с флюром зачастую бывает больше, особенно по чистой воде — с этим никто и не спорит.
Но и получившее некоторое распространение в последнее время мнение о том, что тонкий флюр способен обеспечить защиту от щучьих зубов, сравнимую с металлом, мягко выражаясь, наивно. Обычно такое мнение меняется на прямо противоположное после откуса пары-тройки дорогих воблеров на какой-нибудь рыбалке .
Толстые монолески щука режет слабо. Даже обычные, а не только флюр или хардмоно. За десятилетия ловли щуки с «клинской» 0,6-0,8 мм без поводков у меня не было ни одного откуса. Лишь иногда приходилось перевязывать после хорошей щуки.

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Толстые монолески щука режет слабо. Даже обычные, а не только флюр или хардмоно. За десятилетия ловли щуки с «клинской» 0,6-0,8 мм без поводков у меня не было ни одного откуса. Лишь иногда приходилось перевязывать после хорошей щуки.

Добрый день! В «живцовых» темах утверждают, что толстая (более 0.4) монка легче (чаще) срезается. Как в этом плане флюр? Наиболее остро стоит вопрос при ловле окуня. Может целесообразно применять скрутку из 2-х жил?

Malinovskiy

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

про флюрокарбоновую леску в качестве поводка ДЛЯ защиты от зубов щуки ..
да эт бред полнейший , шило на мыло ,одну леску на другую менять какой смысл
она плетенку срезает как ножницами.

ANandAL

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Как в этом плане флюр? Наиболее остро стоит вопрос при ловле окуня. Может целесообразно применять скрутку из 2-х жил?

При ловле окуня вообще нет проблемы со срезом лески, а случайная поклевка щуки, ну что же, случайно может и метал. поводок в 25 см. срезать( вернее перед поводком). 100% гарантии все равно нет. По флюру — полностью согласен с Malinovskiy и Шторлинг , достоинства флюра не в противостоянии щучьим зубам.

_Hunter

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Флюорокарбон использую при ловли окуня и голавля, щуку на полевку.

vlad197231

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Вот только все-равно страшно, что косичка расплетется. Хотелось бы знать как на счет зацепов(ловля в основном проходит в непролазном коряжнике), по сравнению например с фольфрамовыми? Может зря «очкую»? Да и еще вопрос какой номер струны 2- ой лучше?(плетенка power pro 0.18) и какой у нее диаметр?

Сколько ни зацеплял, ни разу расплетёный поводок не вытаскивал, всегда обрывок лески (ПП 0,15), один раз разогнутое носовое кольцо приволок Струна №2 раменская.

GoldenTurtle

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Обычно такое мнение меняется на прямо противоположное после откуса пары-тройки дорогих воблеров на какой-нибудь рыбалке

Волков бояться в лес не ходить , тут уж как повезет, у самого ушло с десяток воблеров , но в то же время продолжаю ловить на флюр, кстати хардмоно как-то не взлюбил, немного жестковат по сравнению с флюром. Но компенсацией флюру (увеличение поклевок по ставнению со стаькой) могу заметить несколько жизненых ситуаций, когда с одной точки с приятелем (он ловит на стальку а я на флюр) на один и тот же воблер за час ловли взяли: товарищ 2шт, я 9шт., проводка одинаковая, а там конечно дело каждого, ставить флюр, хардмоно или стальку.

sidoroff

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Парни, ну чео в лес то ходить, поймал счуку..ну ладно счучку от 2х кг, пусть она потом слегка умерла, открой пасть смеряй расстояние от кромки зубов до глотки- приятная неожиданность, потом возьми все шнурки хард моны и флюрики и попробуй перетереть о резцовый ее клык..ждет приятный срюприз, бритва отдыхает
Причем резец счучий режет любую штуку кроме проволоки практически под любым углом
Парни которые за окияном может и ценят флюрики -шмурики и прочие хард моны при ловле хищника, только это не счука никапли ни маскинонг ни барракуда и толщина там от 60 LB идет до 150и..что по нашим меркам канатъ

Шторлинг

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Добрый день! В «живцовых» темах утверждают, что толстая (более 0.4) монка легче (чаще) срезается. Как в этом плане флюр? Наиболее остро стоит вопрос при ловле окуня. Может целесообразно применять скрутку из 2-х жил?

Я так и не понял, что именно утверждают в живцовых темах. Что толстая монка режется щукой легче, чем тонкая? Не знаю, я ничего о ловле на живца не говорил. Сам не имел возможности проверить — на живца всегда ловлю с металлическим поводком, и возможное уменьшение из-за этого количества поклёвок меня не беспокоит.
Про спиннинговую ловлю я уже сказал. Если лет эдак 25 ловли щуки на толстую монолеску без единого среза приманки для Вас не являются аргументом, вполне можете ставить скрутку из 2-х жил (я этим никогда не страдал за ненадобностью). Ну, и ловить окуня, наверное. Вот уж кому металлический поводок ловиться мешает редко, так это ему.
Всё исключительно из собственного опыта.

орел64

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Hardmono на разрыв у меня где-то 5 кг.За 5 лет ловли только один откус и то на берегу.Но после поимки обязательно проверяю на повреждение,если подозрение то сразу замена.

Шторлинг

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Ну, понятно, что чем глаже и твёрже монка, тем меньший её диаметр можно успешно использовать. Для советской «клинской» 0,5 мм уже было маловато для полной уверенности, ИМХО. Ну, или на грани.
Плетёнка той же прочности на разрыв режется щукой гораздо легче. Блин, ножницы её бессильно жуют, а небольшой щуренок легко режет. Хотя специальные нормальные ножнички для плетни тоже легко её стригут. Даже китайская Раппала.

biggpike

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

проволока коричневая, диаметр в дюймах

Рапан

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Приветствую всех я новичек посоветуйте пожалуйста поводки каких компаний стоит покупать (против щюки) желательно точное название этих фирм зарание благодарен

Сергей_83

Re: ПОВОДОК. Материалы, влияние на клёв и др.

Подскажите какой марки и какого диаметра использовать флюрокарбоновый поводок в качестве отводного. Рыба судак до 1,5.
Есть ли смысл его использовать на глубинах свыше 3 метров.

Цель- большая незаметность в воде (от щуки моя практика знает только один 100% метод- металлический поводок)!

И еще вопрос- знакомый использует флюрокарбон на обычной джиговой конструкции- привязывает между плетенкой и джиг-головкой с приманкой. Говорит эффект есть Но опыта у него было мало. Может просто случайность?

Поводковый материал для ловли щуки

Когда в начале ледостава в списке первых трофеев успели отметиться довольно-таки неплохие щуки, рыболов начинает экспериментировать с элементами оснастки. Цель этих тестов — увеличение количества поклевок хищницы при максимальном сохранении рабочих характеристик.

Обычно оказывается, что не все так просто. Тонкая леска легко травмируется при контакте со льдом, а также режет пальцы при вываживании рыбы. Облегчить снасть, сняв грузило, также невозможно — при ловле на больших глубинах живец будет опускаться ко дну целую вечность. Остаются лишь эксперименты с поводком. И именно они способны привести не только к увеличению количества поклевок, но и к их уменьшению!

Первый лед, который дарит рыболовам великолепный клев хищницы, достаточно кратковременен. Без всякого сомнения, в период, когда хищница активная, ни на какой поводок она не обращает внимания. Этим и объясняются практически одинаковые уловы у рыболовов, предпочитающих деликатную ловлю, и у приверженцев надежных и грубых снастей.

Однако перволедный клев заканчивается достаточно быстро. Толщина льда растет стремительно, активность рыбы падает. Учитывая, что хищница становится крайне пассивной и осторожной, а также может не питаться по несколько дней кряду, деликатность оснастки выходит на первое место. В интернете полно видеороликов, когда щука подолгу рассматривает беснующегося перед ней живца, но так и не решается на хватку. Вполне вероятно, что она недостаточно голодна, однако может быть, что именно толстый металлический поводок настораживает ее!

Эксперименты, которые проводят рыболовы с поводками, в этой связи уже не кажутся такими бессмысленными. Оказывается, что установка более деликатного, мягкого и тонкого поводка способна заметно увеличить вероятность той самой единственной поклевки, которую рыболовы могут ждать несколько часов. И примеры, когда у одного рыболова происходят регулярные поклевки на деликатные снасти, а второй, ловящий на «надежные» снасти, лишь завистливо наблюдает за успехом со стороны, тому яркое подтверждение!

Мнение о том, что щука не реагирует на грубость оснастки и что толстый китайский поводок в зеленой оболочке служит лучшим вариантом для жерлиц, было разбито о камни бесклевья! Да и металл, по мнению опытных «щукарей», является далеко не лучшим материалом для поводка на щуку! Что уж говорить о ловле судака, который весьма капризен и крайне настороженно относится к толстым и грубым элементам оснастки!

Так что деликатность жерличной оснастки при ловле в глухозимье играет очень важную роль. Использование тонких вольфрамовых либо кевларовых поводков, а в особо «запущенных» случаях из лески либо флуорокарбоновых — ведет к существенному увеличению количества поклевок хищника. Однако чрезмерно увлекаться не стоит: обидно будет «спустить» трофей у лунки, поддавшись уговорам о необходимости слишком изящной оснастки.

РЕЙТИНГ МАТЕРИАЛОВ

Современная промышленность предлагает большое количество самых разнообразных поводков, различающихся конструкцией, длиной и степенью жесткости. Рассмотрим их рейтинг.

• Металлические поводки в полимерной оболочке. Эти толстые поводки, ярко-зеленого, серого либо коричневого цвета, известны рыболовам достаточно давно. Главная их особенность — низкая цена. На этом достоинства заканчиваются.

• Куда более выгодно выглядят поводки из «благородных» материалов — вольфрама и кевлара, а также всевозможных поводковых материалов. Они отличаются гораздо меньшим диаметром, а также высокой мягкостью. Такие поводки весьма приятны на ощупь и чем-то напоминают плетеный шнур.

• Но даже тонкие и деликатные вольфрамовые поводки выручают далеко не всегда. Глухозимье — самое неблагоприятное время для ловли щуки. И именно тогда наступает время «неметаллических поводков». В первую очередь, речь идет о флуорокарбоне — специальном материале, который появился на рынке относительно недавно. Преимуществ у него достаточно много, выделяют полную незаметность в воде, а также повышенную стойкость к механическим воздействиям.

• Популярностью в качестве поводочного материала пользуется и обычная леска в форме «скрутки» из двух жилок, тесно переплетенных между собой. Опытные рыболовы советуют не увлекаться излишне толстыми лесками. Этого вполне достаточно для обеспечения надежности и предотвращения перетирания поводка о щучьи зубы. Но все равно, леска берет свое: после вываживания 1-2 хищниц такой поводок покрывается сеткой «царапин» и обязательно требует замены.

В этих статьях подробно описано, как сделать самостоятельно различные виды поводков:

Любой спиннингист хорошо знает, что на рыбалке всегда необходимо иметь запас поводков разной длины и конфигурации. Для щуки лучше использовать металлические поводки, а при ужении судака и жереха можно обойтись флюорокарбоновым.

Поводковый материал для ловли щуки

Многие рыболовы научились делать поводки сами. В данной статье пройдемся по основным типам самодельных поводков. Узнаем, какие материалы требуется для изготовления данного рыбацкого аксессуара.

Материалы для изготовления поводков

Поводки делают из гитарной струны, флюорокарбона, полевого кабеля, плетеного шнура. На концах поводков крепят вертлюги, карабинчики, застежки и заводные колечки. Привязывают эти элементы стандартными узлами. Толстые поводки фиксируют такими металлическими обжимными трубочками:

Поводковый материал для ловли щуки

Также используют и термоусадочные трубочки, которыми обжимают места привязки вертлюгов и карабинов к леске.

Поводковый материал для ловли щуки

При изготовлении поводков используют кусачки, утята, круглогубцы, ножницы, зажигалку. Иногда места скрутки запаивают. В таком случае используют паяльник, олово и ортофосфорную кислоту.

Свойства поводков и их виды

Чаще всего рыболовы делают поводки из гитарной струны толщиной примерно 0,3мм, полевого кабеля, плетеного шнура и флюорокарбона.

Струна хороша тем, что она сделана из нержавеющей стали. Она хорошо гнется. Скрутки получаются аккуратными с небольшими петельками.

Поводковый материал для ловли щуки

Самое главное, что щука никак не может перекусить струну. Можно сказать, что поводки из струны – лучшие для ловли щуки. Гитарные струны продаются в любом магазине музыки. Можно использовать вышедшие из употребления струны.

Лучше покупать импортные струны. Они дольше сохраняют хромовое и никелевое покрытия целыми и не ржавеют. Когда струны еще новые, то сильно блестят. Это не всегда хорошо. Со временем они быстро темнеют и становятся не такими заметными в воде.

В полевом кабеле находятся медные и стальные жилы толщиной от 0,1 до 0,16 мм. Несмотря на такой диаметр одна жила выдерживает нагрузку в 5-6 кг. Поэтому поводки получаются достаточно крепкими и не доступными для щучьих зубов. Поводки из полевого кабеля получаются самыми дешевыми. При их изготовлении можно обходиться без вертлюгов и карабинов. Такие поводки очень тонкие и весят очень мало. Они подойдут для ужения ультралайтовыми спиннингами. Материал жилы достаточно мягкий. Поэтому на игру приманок такие поводки оказывают небольшое влияние, позволяя проявлять им все качества.

Поводковый материал для ловли щуки

Если вы нацелены на более крупную рыбу, то лучше используйте многожильные поводки из полевого кабеля. Они жестче, но зато более крепкие.

Флюорокарбоновые поводки часто используются при ужении судака, крупного окуня. При ловле этих рыб чаще всего используют поводки сечением 0,2 и 0,3 мм. Длина их составляет от 10 до 40 см. Флюорокарбон хорош тем, что он практически незаметен в воде и выдерживает большие нагрузки, а также не так сильно режется ракушкой и камнями, как монофил. Делать их очень просто. Достаточно связать петли на концах и вставить вертлюги и карабины. Сверху можно обжать трубочкой. Если делать поводки из толстой лески, то лучше использовать обжимные металлические трубочки при создании петель.

Поводковый материал для ловли щуки

Поводки из плетеного шнура чаще всего используются при ловле карпа. Из него делается волосяная оснастка. Также поводки из плетни применяют при монтаже оснастки «Пробка» и в методной оснастке.

Поводковый материал для ловли щуки

При ловле сома часто используют поводки диаметром 0,6-0,8 мм.

Длина поводков

Длина поводков зависит от типа и веса приманки, объекта ловли, силы течения и активности рыбы. К примеру, при ужении вертушками используют поводки длиной 10-15 см. При ужении окуня не вертушку применяют поводки длиной до 8 см. Судака ловят поводками от 5 до 15 см. Если использовать боковой поводок, то его длина может оставлять от 20 до 80 см и больше.

Ужение на джиговые приманки проводится поводками длиной от 15 до 30 см. При ловле воблерами используют поводки той же длины, что и приманка.

Поводковый материал для ловли щуки

При ловле щуки в стоячих водоемах лучше использовать короткие поводки до 8 см.

Хорошие рыболовные интернет магазины позволят вам приобрести любые товары для рыбалки по выгодным ценам!

Подписывайтесь на нас в социальных сетях — через них мы публикуем много интересной информации, фото и видео.

Популярные разделы сайта:

Календарь рыбака позволит вам понять, как клюют все рыбы в зависимости от времени года и месяца.

Страница рыболовные снасти расскажет о многих популярных снастях и приспособлениях для ужения рыбы.

Насадки для рыбалки — подробно описываем живые, растительные, искусственные и необычные.

В статье прикормки вы познакомитесь с основными видами, а также с тактиками их использования.

Изучите все приманки для рыбалки, что бы стать настоящим рыболовом и научиться правильному выбору.

Поводковый материал для ловли щуки

Наиболее распространенной добычей спиннингистов, встречающейся в отечественных водоемах, является щука. При всех положительных моментах, в рыбалке на зубастую имеется один существенный нюанс: хищница вооружена смертоносной пастью, усеянной десятками мелких и острых как бритва зубов. Они не только помогают ей удерживать жертву, но и с легкостью лишают рыболовов дорогостоящих приманок. Современные поводковые материалы разработаны с учетом всех вышеперечисленных особенностей.

Купить поводковый материал можно нескольких разновидностей. При выборе важно обращать внимание на его прочностные показатели. Разрывная нагрузка должна значительно превышать вес предполагаемого улова. Немаловажный критерий при покупке поводочного материала – его эластичность. Мягкие варианты предпочтительны для ультралайтовых и лайтовых приманок. Они практически не влияют на их поведение, сохраняя привлекательную и естественную игру. Более жесткие аналоги незаменимы в классическом воблерном направлении, где излишняя упругость необходима для предотвращения перехлестов плетенки и тройников.

Титановый поводковый материал, традиционно, пользуется высоким спросом. Титан обладает лучшими характеристиками, чем обычная сталь. При этом его стоимость сравнительно невысока. Уникальный поводковый материал 7х7 состоит из 49 тончайший нитей, особым образом сплетенных в невероятно прочный канат. Он дополнительно покрывается специальной оболочкой, предохраняющей жилы от попадания влаги и образования коррозии.

Кроме поводкового материала на щуку, также используются и другие модификации данной продукции, активно применяющиеся в фидере. Шок лидер, выполненный из профильного материала, прослужит гораздо дольше, чем любая, в том числе толстая монолеска. Профессионалы карпятники отдают предпочтения линейке оригинального поводкового материала на карпа.

Каким бы не был поводочный материал, по сравнение с уже готовыми поводками он обеспечивает очень весомое преимущество – экономичность. При самостоятельном изготовлении поводков удается ощутимо удешевить оснастку, одновременно комплектуя ее только проверенными и надежными вертлюжками и застежками.

Оставьте комментарий

Adblock
detector