А вот, какой поводок лучше — споры идут до сих пор. Не претендуя на роль того «кто знает всё и про всё» — я расскажу, какой поводок считаю лучшим для себя. Мнение — моё личное, субъективное. Кто не согласен — возражайте.
Начну с самых нижних уровней своего личного рейтинга:
6 — На шестом (последнем) месте — Кевларовые поводки. Вообще не годятся, щука их легко режет. Путаются. С воблерами — постоянные перехлёсты. Кроме модного названия — ничего интересного.
5 — Вольфрамовые. Легко деформируются, тяжелые. Можно выправить (нагревая зажигалкой). Но это хлопотно, неудобно.
4 — Флюорокарбон. Эластичные и почти невидимые. Но — щука их легко режет и деформирует.
Вот этот вариант самый распространённый и привычный:
3 — Классический, обычный тросик. Конечно, зависит от конкретного производителя. Качественная (или наоборот — некачественная) фурнитура (он оборудован вертлюжком и карабином) — может значительно ослабить его. Но в целом — достаточно надёжный, гибкий. При деформации (что с ним происходит часто) — проще сразу выбросить. Выправить почти невозможно. Стоит в розницу, в среднем — рублей 10 за шт. (зависит от размера и фурнитуры). Дёшево — но рАзовый
Далее. Этот — был бы победителем рейтинга. Если б не его цена:
2 — Титановый поводок. Прочный и гибкий. Щуке не по зубам. Деформировать его — невозможно. Надо иметь ввиду — его надёжность может ослабить некачественная фурнитура (вертлюг и карабин) и обжимные трубки. Стоимость в розницу — около 100 руб. за шт. (в зависимости от размера). Кому позволяют средства — рекомендую! Но — проверяйте надёжность фиксации обжимных трубок. Титановый поводок, даже скрученный в колечко — не имеет остаточной памяти. Стоит размотать кольцо — становится идеально прямым
А это — победитель моего рейтинга:
1 — Стальная струнка. Или как его раньше называли «гитарная струна». Сейчас уже, никто не использует для этого настоящие струны. Можно использовать с карабином, вертлюжком. А можно и без них. При монтаже приманок, расплести-заплести — дело нескольких секунд. При ловле крупной рыбы — карабины часто являются слабым звеном. Со стрункой они не нужны.
При деформации (во время вываживания щуки) чаще всего — легко правится руками. При ловле воблерами — намного снижает риск захлёстов (что очень важно!)
Стоимость в розницу — примерно 10 руб. (зависит от размера). Поводок — струнку, легко можно изготавливать самому — с помощью простейшего устройства
Много лет уже — использую только такие поводки. Считаю их самыми универсальными и надёжными
Этот материал внешне напоминает леску. Поводки из флюорокарбона плохо себя зарекомендовали при ловле щуки. Рыба их попросту перекусывает. Имеет смысл применять, когда хищник наиболее осторожен.
Содержание
Поводочный материал
Представляет собой стальной тросик, покрытый пластиковой или лавсановой изоляцией.
Плюсы:
- Низкая цена.
- Высокая прочность.
- Правильно подобранный цвет покрытия обеспечивает надежную маскировку.
Минусы:
- Как правило, готовые проводки из этого материала оснащены дешевой фурнитурой: застежки быстро ржавеют и ломаются, самопроизвольно расстегиваются, что приводит к сходу рыбы после поклевки.
- Тяжелые, и, как следствие, портят игру приманки.
- Обладает памятью.
- Становятся «лохматыми», побывав в щучьей пасти.
В силу своей тяжести и жесткости, подходит к тяжелым блеснам и воблерам (если вы спиннингист) и крупному живцу (если предпочитаете естественные приманки). Перекусить проводочный материал не может даже очень крупный хищник.
Поводочный материал без покрытия
Плюсы:
Минусы:
- Застежки быстро ржавеют и ломаются.
- Тяжелый.
- Обладает сильной памятью – после поклевки гнется так, что хоть выбрасывай.
- Не подойдет для осторожной рыбы. В период интенсивного клева может выручить.
Поводок из гитарной струны
Плюсы:
Минусы:
- Заметен в воде.
- Готовые изделия с прилавков магазинов снабжены дешевой фурнитурой.
Множество плюсов за маленькие деньги. Оптимальный вариант для тех, кто не разбрасывается деньгами. Незаменим любителям мастерить и экспериментировать.
Титан
Плюсы:
Минусы:
Материал довольно новый, широкого распространения не получил. Титановые поводки прочны и долговечны, для крупной щуки – самое то. Существенный минус – цена. Целесообразно использовать с дорогими приманками и в случаях, когда обрыв, если не исключен, то маловероятен. Для ловли на джиг с бюджетными силиконовыми насадками используйте что-нибудь попроще.
Вольфрам
Плюсы:
Минусы:
Мягкий материал. При поимке хоть сколько-нибудь весомого трофея превращаются в непонятно что. Рекомендуется постоянно проверять целостность. Низкая стоимость позволяет использовать в качестве одноразового варианта.
Поводки из кевлара обладают достоинствами металлических, но при большей легкости и меньшей жесткости.
Какие поводки когда использовать?
Выбор поводка зависит в первую очередь от предполагаемых условий, с которыми столкнется рыболов. Исходить следует из требований, предъявляемых элементу оснастки.
Прежде всего, необходимо оговорить такое важное свойство, как легкость. Тяжелый поводок сильно влияет на игру приманки, искажая ее или превращая плавающие приманки в тонущие. Тяжелый поводок сводит на нет эффект легкого воблера. На первый взгляд это кажется пустяком, но, пренебрегая им, можно остаться с пустым садком.
В случае интенсивного клева крупной рыбы, когда на первый план выходит надежность и прочность, смело доставайте свои стальные самоделки – при встрече с «крокодилами» они вас не подведут.
Если же рыба осторожничает, а щурята все никак не позовут дедушку или бабушку, предпочтительнее варианты потоньше.
Полезно помнить и о «замаскированных» вариантах. Это может быть:
- Флюорокарбон подходящей толщины.
- Проводочный материал «правильного» цвета (зеленый/черный/коричневый имитирует речную флору, ярко красный не воспринимается рыбой в толще воды).
Особое внимание обращайте на прочность карабинов и колец.
Как сделать своими руками?
Универсальный стальной
Вам потребуется:
- струна из нержавеющей стали;
- обжимные трубки (в просторечии – «гильзочки» – что-то вроде металлического кембрика);
- карабин с вертлюжком;
Процесс изготовления:
- Берут 30 см отрезок струны. На его конце делают петлю, которую продевают «в гильзочку» и фиксируют путем обжима.
- На другой конец будущего поводка надевают еще одну обжимную трубку.
- Затем, свободный конец продевают в вертлюгу карабинчика и, сворачивая его в петлю, вставляют в «гильзочку» и обжимают до полной фиксации.
В результате, получается отрезок стальной проволоки с 2 прочными петлями на концах, на одной из которых закреплен карабин. Это и есть поводок. Его конструкция в равной степени проста и надежна. Он поистине универсален и пригоден к использованию как на спиннинговой снасти, так и на поплавочной или даже кружках и жерлицах в любое время года.
Чрезмерно длинный или слишком короткий поводок может испортить вам всю рыбалку. В зависимости от обстоятельств, карабин с вертлюжком может быть заменен на жерличный крючок или обыкновенный тройник.
Поводок из плетенки
Материалы:
- плетеная леска;
- карабин с вертлюжком;
Конструкция этого поводка не имеет принципиальных отличий от предыдущего. Петли на его концах вяжутся, а не закрепляются путем обжима металлических кембриков. Это позволяет изготовить необходимый элемент щучьей снасти в самых разнообразных походных условиях и не требует специальных инструментов.
Такой поводок менее заметен для рыбы и не подвержен коррозии. Меньшая прочность компенсируется быстротой изготовления.
Ловля щуки — очень азартный и популярный вид рыбалки. При этом, так как щука очень сильный и упрямый хищник, то нередки случаи обрыва и перекуса лески. Чтобы избежать этого, многие используют всевозможные поводки, в том числе и из флюрокарбона. Рассмотрим поводковый флюрокарбоновый материал для щуки подробнее.
Виды и особенности поводков из флюрокарбона
Одним из способов повысить «живучесть» лески является создание так называемых поводков — прицепляемых на карабины отрезков проволоки или иных материалов, которые не по зубам щуке. Существует три основных вида поводков из флюрокарбона, которые применяют при ловле на спиннинг или на жерлицу.
Стандартный одножильный поводок
Самый простой и наиболее часто применяемый вариант поводка. Его можно купить в рыболовном магазине как в готовом виде, так и легко изготовить самостоятельно.
Скрутка
В данном случае флюрокарбон скручивается в виде «спирали». Это придаёт поводку дополнительную жёсткость и не даёт щуке его перегрызть. Но есть и минус — если волокна начнут повреждаться, то это будет сложно обнаружить. К тому же, перекрутка поводка во время выуживания улова может его запутать.
Двойной поводок
Этот поводок обладает скользящим креплением для крючка, что делает его более полезным и менее заметным в воде. Это означает, как минимум, что он лучше подойдёт для зимней рыбалки, когда щуки пугливы и очень внимательны.
Перекусывает ли щука флюрокарбоновый поводок
Плюс этого материала в том, что он очень устойчив к перетиранию и крайне эластичен, а значит щуке не просто будет его перекусить. Но случается и такое. Однако, чтобы минимизировать перекусывание надо учитывать толщину лески (диаметр и его показатели мы рассмотрим чуть ниже) и её качество. Т.е. использовать качественный поводковый материал, а также подбирать необходимую толщину исходя из условий ловли и веса предполагаемого трофея.
Среди прочих плюсов этого материала, которые хорошо себя ведут при рыбалке на рыбу, можно выделить:
- Не поглощает воду. А значит, после высыхания леска не деформируется.
- Высокий показатель преломления, сходный с водой. Это делает материал незаметным в воде и рыба вряд ли заметит флюрокарбоновый поводок.
- Не растягивается. После нагрузок, материал принимает изначальные размеры и не становится более хрупким, в отличие от проволоки.
Однако, не стоит заменять всю леску на флюорокарбоновую. Причина в том, что при множестве плюсов у флюрокарбона есть и значительный минус — он плохо выдерживает резкие рывки, а значит с большой вероятностью порвётся при выуживании рыбы. Поэтому его и используют, в основном, чтобы делать поводки — всю нагрузку от рывков возьмёт на себя леска, а поводок не даст речному хищнику откусить наживку и скрыться с крючком, грузилами и прочей снастью. Из прочих минусов этого материала можно выделить разве что два:
- Дороговизна. Это не самая дешёвая снасть, но чем дороже, тем больше проявляются упомянутые выше полезные свойства. Так, у дешёвых вариантов, за счёт использования нейлона в качестве базы лески, всё же присутствует определённый процент поглощения воды.
- Плохая реакция на крепление к крючкам. Суровые узлы с большой вероятностью ослабят плотность лески. Это и является причиной использования поводков.
Какой флюрокарбон выбрать для поводков на щуку
При подборе флюрокарбоновой лески для поводков на щуку самое главное — не только прислушиваться к мнению друзей и знакомых рыбаков, но и ориентироваться на известность фирмы производителя. Это важно, так как малоизвестные фирмы могут продавать леску с «плавающим» качеством, то есть не всегда их продукция будет обладать одинаковыми качествами. А в худшем случае, это будет ненастоящий флюрокарбон по цене настоящего.
Леска какой фирмы лучше
Сейчас самыми качественными считается леска от следующих фирм, которые уже давно на рынке и зарекомендовали себя надёжными поставщиками. В основном, они представлены японскими фирмами:
- Sunline. Отметились на рынке, как честные продавцы и производители, которые не требуют запредельных денег за свою продукцию. Кроме того, они были первыми, кто сообщил о таком недостатке материала, как слабая устойчивость к резким нагрузкам. Производят отличный флюрокарбон для поводков, возможно даже лучший, о чем говорят многочисленные положительные отзывы.
- Kureha. Являются первооткрывателями материала. Работают под несколькими наименованиями, но качество всегда на высоте.
- Turey. Высококачественная леска, которая отличается от прочих повышенной гибкостью.
- Yamatoyo. Производят леску для простой рыбалки на лёгкую рыбу. Цена соответствует качеству — недорого и приемлемый уровень прочности.
- P-Line. Единственный производитель не из Японии в этом списке. В отличие от вышеуказанных фирм, они производят флюр, комбинируя два разных материала, стараясь превзойти изначальные ограничения флюрокарбона.
Длина
При выборе катушки стоит учитывать, что на один поводок будет уходить в среднем от 70 до 100 см. Соответственно, если речь идёт о активной рыбалке, с закладкой на ошибки и естественный износ лески, то имеет смысл купить катушку на тридцать метров.
Диаметр (толщина) поводка
Сама леска различается по толщине исходя из того, какой вес рыбы предполагается ловить. Соответственно, чем толще леска, тем больший вес она выдерживает.
При диаметре поводка от 0,5 до 0,9 мм разрывная нагрузка в среднем составляет от 11 до 36 кг. Если вы выбираете диаметр 0,3-0,45 мм здесь разрывная нагрузка соответственно ниже: от 7 до 10 кг.
Для поводка рекомендуется брать леску с прочностью в полтора-два раза меньше, чем основная леска.
Видео: Как вязать поводки из флюрокарбона на щуку
Вяжем флюрокарбоновый поводок на щуку своими руками. Три способа:
Теперь, с знаниями о свойствах материала и его предназначения, у Вас появился новый инструмент для ловли щуки и иных осторожных и сильных хищных рыб.
Перебирая в сарайке содержимое старого чемодана с разным рыболовным «добром» мы с другом натолкнулись на штуковину, которая на весь вечер загнала нас в ностальгические воспоминания и дискуссию о настоящем. Это был отрезок из сталистой проволоки, не менее сантиметров 15 в длину и чуть тоньше «колючки» в диаметре, с загнутыми плоскогубцами концами. Не поверите, но это был когда-то рабочий поводок на щуку.
То ли щуки в начале 80-х годов прошлого века были по-детски наивны, может рыболовы не привередливы, но суть в том, что даже такое самодельное изобретение не мешало ловить зубастую.
Ставили взрослые дяди эти поводки когда была необходимость заготовить рыбу. С рыбалки привозили щук до 19 килограмм весом. Для нас, тогда мальчишек, все было интересно и мы пытались быть похожими на добытчиков.
Частенько ватагой отправлялись на рыбалку на Ангару или ближайшие озера, где на самодельные спиннинги, оснащенные инерционными катушками на изоленте с клинской леской и широкими, часто кустарными, блеснами на таких же «хенд мейд» поводках, ловили щуку «травянку».
Как в настоящее время отнесется хищник к данному рукоделию — утверждать не берусь, но при первой возможности мы решили испытать судьбу. Есть уверенность, что тяжелая крупная блесна и грубый поводок будут гармонично соответствовать друг другу и сейчас.
Однако эксперимент возможен лишь через полгода, а сейчас хотелось бы поведать о модификациях поводков, которые использовал для ловли щуки за все время спиннинговой карьеры, применяю сейчас и при каких условиях. Попытаюсь дать краткую характеристику каждой модели и надеюсь, что по прочтению у начинающих спиннингистов будет уже меньше вопросов, типа «поводок на щуку — какой лучше?».
Жерлицы и поставушки не касаемся. Здесь наличие металлической преграды зубам хищника однозначно необходима. А насколько это важно при ловле щуки на спиннинг? Не всегда же нам удается попасть на активную и голодную конопатую? Частенько приходится уговаривать на поклевку некрупными приманками, когда каждый грамм способен испортить игру.
Нужен ли поводок для ловли щуки?
Откровенно говоря, склонен практиковать ловлю щуки при наличии поводка. Металлического или из полимера, не важно. Утверждать, что это сокращает количество потерь среди приманок и атаковавшей рыбы не берусь. По крайней мере при ловле на спиннинг.
За всю свою практику ловли щуки моментов, когда хищница заглатывала приманку или обматывала вокруг себя леску так, что та оказывалась в опасной близости от острых зубов или режущих поверхностей жаберных дуг, было не так много.
Даже заметил, что маленькую блесну или воблер щука атакует как-то осторожно. Наверное это сказывается при ловле на мелкие лайтовые приманки, когда поимка крупного хищника не всегда бывает результативной.
Большие приманки зубастая хватает более уверенно. Именно при ловле на 110 и 120 воблеры у буратинки больше шансов оказаться полностью в пасти.
Конечно, стоит принимать к рассмотрению активность хищника, его желание атаковать и способ ловли. На жерлицах установка металлического поводка обязательна. Живец или сбивается при атаке, либо остается, но тройник фактически всегда оказывается в глотке щуки.
Для ловли на спиннинг достаточно давно изготавливаю поводки из флюра. Да, материал сечется о зубы, но срезы — даже и не помню, когда был в последний раз.
Поймал рыбу, осмотрел — если вижу порез или сечку, то меняю. Это же расходный материал, к такому повороту событий нужно быть готовым.
Уверен, что кто-то из рыболовов-щукарей сейчас может посмеяться и предложить половить на дорогие японские воблера без поводка и в конечном итоге посмотреть на сокращающийся запас приманок. Такое возможно. Приходилось выезжать на рыбалку, когда по своей бесшабашности просто не имел в наличии даже огрызка поводкового материала. Рыбалил и радовался.
Но береженого Нептун бережет. Риск всегда должен быть обоснован. Поэтому в основном ставлю самодельные флюорокарбоновые поводки разные по диаметру и разрывной нагрузке, иногда покупные вольфрамовые и всеми любимые струны.
Как видите, материал изготовления различен — металл и полимер.
Материал для поводков
В самом начале приведя в пример поводок на щуку из обычной стальной проволоки, как вполне нормальное явление для того времени у нас на Ангаре, я не отрицаю, что сейчас все кардинально изменилось. Приобретая порой дорогие снасти, приманки мы однозначно рассматриваем и эстетическую сторону рыбалки, а так же стремимся минимизировать влияние частей оснастки на процесс ловли.
Это касается поводков и материалов, из которых они сделаны. Перепробовав несколько моделей, выбираем наиболее подходящий для наших условий и долгое время пользуемся им. Но через какое-то время взгляды и стиль ловли меняются. Вновь ищем новые варианты. Но, к сожалению, при большом выборе найти то, что окажется «самым — самым» сложно.
А теперь перейду непосредственно к видам поводков исходя из материала изготовления и условий применения.
Монофильная леска
Как поводковый материал монофильную леску использовал в единичных случаях. Хотелось посмотреть, что будет. К сожалению щуку не удавалось поймать, клевал окунь.
Ни чего особенного, разве только заметно изменение движения воблера, его игры. Он уже не срывается с места, а следует в так с растяжением и сокращением монки. Что положительно сказывается в условиях, когда требуется уговорить очень несговорчивую рыбу.
Впрочем, не вижу смысла на такие ухищрения. Хищника, находящегося в пассивном состоянии, можно «зарядить» на атаку и струной. У ультролайтчиков, вероятно, будут другие доводы. Но как поводковый материал монофил для меня отсутствует.
Кевларовый поводок
Не совсем понимаю рыболовов с опытом, которые советуют новичкам покупать зеленые китайские поводки из кевларовых нитей. Ссылаясь их дешевизну, прочность и возможность использования для всех видов и способов ловли. Соглашусь, что был период, когда альтернатива на переферии отсутствовала. Однако и тогда лучшим вариантом было воспользоваться толстым монофилом или полевкой.
Ужасные, режущие глаз, поводки с воистину хреновой фурнитурой. Даже если заменить установленные карабины и вертлюжки на более качественные — всегда не знаешь, где лопнет:
- Приходили в негодность петли поводка.
- Если оставлять оснащение родное, то ломались вертлюжки и разгибались карабины, несмотря на визуальную мощь.
- Рваться материал не рвался, но судя по не лестным отзывам на форумах — это присутствует.
Лежат кевларовые китайские поводки в магазинах и до сих пор. По неопытности народ берет. Ценник небольшой, внешняя надежность. Но стоит ли портить себе настроение при потере приманки или внезапно зацепившегося трофея? Думаю нет.
Поводки из вольфрама
Легкий, крепкий и достаточно надежный материал для поводка. В настоящее время всегда имею на рыбалке десяток без оснащения. Покупаю не оснащенными в связи с тем, что не желаю переплачивать за сомнительную фурнитуру. Предпочитаю ловить с использованием безузлового соединения и приобретаю надежные карабины отдельно.
Использую вольфрамовые поводки на жерлицах и спиннинге. Обрывов и срезов не видел. Держат надежно.
Здравствуйте, друзья по увлечению!
В одной из своих статей недавно писал, что поводок из монофильной лески для щуки — это не самая лучшая идея. В этой статье хочу написать про разные материалы и сравнить поводки из них.
1. Поводок из монолески.
В принципе, в советское время использовали толстые монолески при ловле щук, наматывая леску на инерционные катушки. Я и сам применял леску в диаметрах 0.5-0.6 мм. Из-за отсутствия более лучших материалов толстую монолеску в качестве поводков можно использовать и сейчас. Это не лучший материал, но всяко более прочный против щучьих зубов по сравнению с плетёными шнурами. Надо учитывать, что прочность монолески заключается в её внешнем слое. Если этот внешний слой надрезать, то леска быстро порвётся от натяжения. После каждой пойманной щуки поводок из такой лески надо тщательно осматривать и при нахождения небольшого дефекта поводок нужно сразу заменять. При использовании монолески в качестве поводковых снастей монофил быстро страдает от использования его в ракушечнике и по камням.
2. Поводок из гибридной лески.
В принципе, это та же самая монолеска, но фторированная флюорокарбоном, из-за которого леска приобрела увеличенную разрывную нагрузку, но по устойчивости к щучьим зубам её качество в этом плане в лучшую сторону изменилась совсем незначительно, поэтому в качестве поводка для щучьих зубов она, как и монофил, не очень пригодна.
3. Флюорокарбоновая леска.
По сравнению с монофильной леской флюорокарбоновая имеет более повышенную способность к механическим повреждениям, в том числе и щучьим зубам. У этой лески не только внешний слой влияет на прочность к механическим повреждениям, но и всё сечение шнура. Надрезанная поверхность флюорокарбона за счет своего «недорезанного» сечения будет противостоять разрыву лески по сравнению с обычным монофилом.
Поводок из флюорокарбона уже можно применять при ловле щук, но надо помнить, что тонкие флюорокарбоновые лески щука тоже может обрезать своими острыми зубами. Исходя из этого для крупной щуки поводки из флюорокарбона надо применять с бОльшими диаметрами, хотя бы начиная от 0.5 мм, но лучше всё же из более толстой лески. Поводки из флюорокарбона хорошо применять при ловле на джиг, так как он хорошо выдерживает трение о камни и ракушечник.
4. Многожильные стальные поводки.
На рыболовном рынке давно существуют многожильные относительно мягкие поводки. Вот это уже более хорошая защита от щучьих зубов, но у таких поводков не смотря на их дешевизну есть свой недостаток. Поводок со временем скручивается в свинячий хвостик, что приводит к перехлёстам за грудной тройники при ловле на воблеры, но при ловле на блёсны такие поводки можно применять более смело.
Такие многожильные поводки могут быть залиты компаудом, что не даёт острым щучьим зубам разъединить проволочный многожильный поводок.
5. Стальной поводок по типу гитарной струны (поводок-скрутка).
Такие поводки являются прочными и дешевыми. Поводки пригодны для лова как на джиг, так и со многими спиннинговыми приманками. С двух сторон у такого поводка предусмотрены «закрутки», при помощи которых можно менять различные приманки без использования карабинчиков и инструмента.
Подобные поводки можно запроста сделать и самостоятельно из гитарной струны номеров 1 и 2.
6. Титановые поводки.
Титановые поводки практически не имеют памяти, очень упругие и прочные к щучьим зубам. Из-за лёгкости титана такие поводки хорошо применять с плавающими воблерами. Эти поводки на плавучесть воблеров практически не влияют. Титановые поводки очень хороши при ловле на твичинговые и рывковые воблеры потому, что передняя часть титанового поводка тонет медленно и перехлёст с грудным тройником воблера на разворотах при остановках в движении происходит реже, чем с другими более мягкими или тяжелыми поводками.
Титановый поводок хорош тем, что не имеет памяти и будучи согнут, стремиться выпрямиться в первоначальное состояние. Титановые поводки по своей цене могут сильно различаться в зависимости от производителя. Эти поводки значительно дороже других поводков, но они этого стоят.
7. Никель-титановые поводки.
Эти поводки, как и титановые, также лишены памяти на изгиб, отлично подходят для разных приманок, в том числе и для рывковых воблеров, но они незначительно уступают титановым поводкам по выдерживаемой нагрузке. Допустим, если у титанового поводка заявленная допустимая нагрузка указана 9 кг., то у никель-титанового поводка такого же диаметра нагрузка составляет 7 кг. Прочность поводков, естественно, зависит от диаметра проволоки. Цена никель-титановых поводков примерно одинакова с титановыми. Картинку этих поводков ставить не буду, так как они от титановых на глаз не отличимы.
Поводки из лески в воде менее заметны для рыбы. Их можно применять по более осторожной «белой» рыбе. Считаю, что щуки стальных поводков не боятся, поэтому для них можно смело применять стальные поводки, которые являются более надёжными и стойкими к щучьим зубам.
Лично я при целенаправленной рыбалке на щук больше всего люблю применять титановые и никель-титановые поводки, а также поводки – скрутки, но у последних мне не очень нравится их блестящая особенность. Не уверен, что на щуку это действует отрицательно, но я на всякий случай при ловле на поверхности воды применять их избегаю, зато при ловле на джиг они у меня используются активно.
Я умышленно не пишу про разрывную нагрузку металлических поводков потому, что они сами не рвутся. Выдерживаемая нагрузка этих поводков зависит от диаметра проволоки, скрутки проволоки и от применяемых трубочек на месте сгибов поводков. У термоусадочной трубки есть недостаток.
Щука – это хищная рыба и может запросто перекусить обычный поводок. Чтобы этого не случилось, рыболовы используют поводки из различных материалов, которые щука перекусить не сможет. Хотя, существует и другая «сторона медали»: если поводок будет слишком толстым, то щука его заметит и может отказаться от атаки.
В связи с этим, рыболовы постоянно находятся в поиске оптимального варианта поводка, применяя для этого различные материалы. Здесь многое зависит от финансовых возможностей. Ведь поводок – это расходный материал. За рыбалку их можно потерять немало. Особенно это актуально, если применяются дорогостоящие поводки.
Как выбрать поводковый материал на щуку
Прежде всего, необходимо знать, какой поводок для какой рыбы необходим, в зависимости от условий рыбалки. В связи с этим, следует владеть информацией, связанной с характером снастей, которые применяются в зависимости от способа ловли рыбы.
Снасти различают в зависимости от следующих факторов:
- В зависимости от материала поводка.
- В зависимости от его жесткости.
- По степени его видимости в воде.
- В зависимости от способа крепления.
Щука является той хищной рыбой, у которой зубы особенно острые, а прикус очень мощный. Поэтому, устанавливая поводок на щуку, следует учитывать данное обстоятельство, иначе можно остаться без крючка и без трофея.
Лучшие поводковые материалы на щуку
Кевлар
Изделия из кевлара отличаются уникальными свойствами. Они не только прочные, но и мягкие. При этом, у них нет остаточной памяти. Кевлар используется тогда, когда очень важно, чтобы рыба не разглядела его в воде. К тому же, поводок из кевлара позволяет без проблем справиться с любой трофейной щукой. Один метр поводкового материала из кевлара стоит где-то 100 рублей.
Титан
Это современные и прочные поводки, стоящие больших денег. Поводки из титана не пользуются особой популярностью из-за дороговизны, но поговорить о них имеет смысл. Этот поводок, по своим характеристикам, схож с поводком, изготовленным из поводкового материала. Он хорошо виден в воде, так как издает блеск, который заметен далеко. В связи с этим, подобный фактор способен по-разному влиять на поведение щуки:
- Иногда, блеск поводка щука воспринимает как продолжение приманки, что увеличивает визуально ее размер. В таком случае, щука может отказаться от ее преследования.
- Иногда так бывает, что щука атакует не приманку, а сам поводок. Несмотря на это, подобные поводки обладают рядом достоинств.
- У такого поводка практически отсутствует память. Как его ни изгибай, на качество поводка это не повлияет.
- Кроме этого, подобные поводки имеют не ограниченное время эксплуатации. Они могут пережить десяток поводков, изготовленных из других материалов.
К сожалению, такой поводок очень легко потерять, если он зацепится за корягу вместе с приманкой. В данном случае, он ничем не отличается от обычного поводка, сделанного из обычной сталистой проволоки.
Флюорокарбон
В последнее время, достаточно часто, рыболовы используют поводки из флюорокарбона. Они так же обладают рядом достоинств, по сравнению с другими видами поводков. Например:
- Поводок из флюорокарбона отличается мягкостью.
- Флюорокарбон практически незаметен в воде для рыбы, поскольку коэффициент преломления света у него такой же, как и у воды.
- Он быстро тонет. Этот фактор имеет большое значение в процессе заброса снасти.
- Флюорокарбон так же не обладает памятью. Его можно изгибать как угодно, но он останется ровным, не деформированным. Поэтому, использовать его можно многократно.
К сожалению, флюорокарбон, как и обычную леску, щука может легко перекусить. Поэтому, нужно быть готовым к этому. Применение поводков из флюорокарбона оправдано в том случае, если щуку не удается поймать, так как ведет она себя очень осторожно. Для поводка подойдет флюорокарбон, толщиной 03-04 мм. Стоит флюорокарбон где-то рублей 150.
Специальный поводковый материал
В отделах, где продаются рыболовные аксессуары, можно приобрести специальный поводковый материал. Он состоит из тоненьких стальных нитей, сплетенных в косичку и защищенных пластиковой оболочкой. Для его крепления продаются дополнительно застежки и вертлюжки. Из этого материала делают поводки, длиной не больше 30 см. Он способен выдержать нагрузку до 8 кг.
Достоинства поводкового материала
- Поводки из этого материала достаточно мягкие.
- Память, хотя и имеется, но не значительная.
- Он обладает достаточной прочностью, поэтому щука вряд ли его перекусит. К сожалению, у этого материала имеются свои недостатки.
- Поводковый материал предрасположен к скручиванию.
- Он заметен в воде, поэтому годится для ловли только активной щуки.
- Со временем поводок теряет свои основные характеристики и увеличивается в размерах, что не остается незаметным для рыбы.
Поводковый материал стоит всего лишь 20 рублей и является доступным для любой категории рыболовов. Многие опытные рыболовы не плохо о нем отзываются. К тому же, потерять такой поводок – это не настолько неприятно и не настолько его жалко, по сравнению с титановым или кевларовым поводками.
Поводки из стали
Это поводки, которые отличаются самой высокой надежностью. В недалеком прошлом, в качестве металлического поводка использовалась гитарная струна. Несмотря на это, некоторые рыболовы и в наше время пользуются поводками из гитарной струны.
Поводков существует огромное множество. Всем известные зеленые поводки, я думаю, каждый из них знает. На самом деле это хрень, с вертлюгами, с застежками, о нее все это цепляется. Лишние элементы в виде вертлюгов, на самом деле это лишние звенья, они очень часто перегнивают, просто лежа в коробках, попадаются бракованные, разваливаются. О застежки цепляется всевозможная трава. Они не держат заявленную нагрузку. Есть варианты более бюджетные и более простые, подходящие.
Классический зеленый китайский поводок
Существуют вольфрамовые поводки, тоже многие из вас знают, сталкивались. У них из минусов – те же вертлюги и застежки, за которые все цепляется, и то, что он сплетен из большого количества жил, в зависимости от конкретной модели. Эти жилы после щучьей поклевки, от зубов, зачастую из восьми жил рвутся четыре. Вы даже не всегда это заметите, если не будете внимательно осматривать поводок, и при следующей поклевке у вас рыба просто сойдет.
Значительным, существенным минусом в этих зеленых поводках – они бывают разного цвета, это просто стало именем нарицательным, «зеленый поводок», многие их так и называют – и в вольфрамовых поводках, является то, что они толстые по диаметру. По холодной воде, когда вода уже светлая, прозрачная, рыба может просто не клюнуть. Она не всегда активна, не всегда атакует с большой скоростью, не глядя.
Это даже не столько поводок, сколько обилие всевозможных застежек, карабинов, вертлюгов, оно может рыбу отпугнуть. Даже если не отпугнет щуку, но окуневых поклевок вы получите не то, что меньше, а практически не получите вообще. Это будет на порядок меньше, чем на титановые поводки или на струну, о которых мы поговорим позже.
Флюорокарбоновый поводок
Для ловли на живцовые оснастки это всевозможные крючки, зимой это жерлица, ставки различных видов, это те же закидушки. Лучше всего использовать флюр, особенно это касается зимней подледной ловли. Зимой щука сильно менее активна, она не тратит энергии, мало двигается, и более осторожна. Она никогда по холодной воде не атакует так, как осенью, в сентябре, октябре, ноябре, когда она отжирается.
Можете посмотреть, возможно, зимой и у нас получится снять подледные съемки, как атакует щука живца, на жерлице. До того момента, как будет атаковать она может 15 кругов вокруг него наплавать и осмотреть. Если живец будет на таком поводке, клюнет она вряд ли. Лучше всего для таких видов ловли использовать флюорокарбон. Причем, флюр настоящий, не какое-то покрытие.
Для примера, один из самых бюджетных – это Sunline Siglon, в диаметре не менее 0,6. Данная катушка 0,63 мм в диаметре. Тоньше щука режет. Режет не 100%, я знаю много примеров, когда на 0,4 люди ловят, и говорят, что все хорошо. Но также знаю примеры, когда и 0,5, и даже 0,55 периодически срезы случаются. Он попадает на зуб, и при поклевке срезается. Начиная с 0,6 эти шансы сведены к минимуму. По крайней мере, ни у меня, ни у одного из моих знакомых на практике таких случаев не было, чтобы 0,6 флюр либо толще щука срезала.
Титановый поводок на спиннинг
Также существуют титановые поводки. С ними все хорошо, обычно на них используются толковые вертлюги, толковые застежки. И у титана еще огромный плюс – он сохраняет свою форму, и при поклевке, и при том, когда вы протягиваете его по всевозможным корягам. Он не становится весь гнутый, мятый, он довольно эластичный в плане изгиба, упругий. Он сохраняет свою форму, поэтому его можно использовать множество раз.
Поводок из гитарной струны
Хотелось бы рассказать о поводках, которыми мы пользуемся сами. В 99% случаев, по открытой воде даже в 100% случаев, при ловле на искусственные приманки это поводок, в простонародье называемый струной. Вот такая скруточка, они бывают разного диаметра но чаще всего используется 0,3 проволока. Многие делают их сами, крутят, либо они продаются. 0,28, 0,3, 0,32, 0,35, в зависимости от ваших условий.
Просто скрученная проволока. У него нет ни застежек, ни вертлюгов, ни чего-то еще. он просто раскручивается, вы продеваете либо в заводное кольцо блесны, либо в воблер, в заводное кольцо или непосредственно в лопатку, в крепление, или в «чебурашку», и по тем же виткам закручиваете. Ни вертлюгов, ни застежек у него нет, соответственно, он не цепляет, траву не собирает, или какую-нибудь еще ерунду.
Он крпий, надежный. По крайней мере, у меня никогда не было, чтобы при вываживании он рвался. Из минусов – то, что он гнется. Если вы протянете его по корягам, он согнется и будет кривой. Выпрямлять его не совсем приятно, неблагодарное дело. Его надо в таких случаях менять. Также при поклевке от зубов он становится весь скомканый. Его приходится менять, но этот минус перекрывается плюсом в виде того, что он дешевый.
Огромный плюс, что данные поводки при желании любой может сделать сам. Можно сделать из гитарной струны. Раменский завод, который производит струны, продает их также в размотках. Многие делают их из полевого кабеля. Он немного толще, зато он мягче, податливее. На самом деле, также неплохие поводки, так же держат порядка 15 кг. Не составляет большого труда самому его скрутить и использовать. Тогда цена становится совсем копеечная.
Как сделать скрутку на поводок из струны
Как их крутить? Покажу несколько способов. Есть такой станочек, мы его приобрели, больше даже для того, чтобы посмотреть, как это выглядит, как это делается, поэкспериментировать. Загибаете, делаете петельку. У меня обычный канцелярский зажим. Натягивать ее тут не обязательно, он сам кладет один виток за другим. Делаете порядка семи-восьми витков, отгибаете последний виток, и откусываете его кусачками.
Получается скрутка. Станочек крутит внахлест, друг на друга, поэтому приходится пальцами потом его выравнивать. По аналогии, точно так же, делаете изгиб с другой стороны. Отмеряете расстояние, которое вам надо. Обычно комфортная длина поводка, не слишком длинная, чтобы удобно было пользоваться, удобно забрасывать, чтобы меньше гнулся, и одновременно свести до минимума срезы при промахе щуки или при очень активном заглатывании, если ловите твичом на воблеры, это 17 см, можете делать 20.
Собственно, все. Наше личное мнение, исходя из собственного опыта и опыта друзей и знакомых… У меня не такой большой опыт, а что касается Саши – уже лет 15 он ловит на искусственные приманки только струной, за очень редким исключением. Если закончилась, у кого-то одолжил тот же титановый поводок, к примеру. Но оптимальный выбор, по соотношению цены, качества и надежности, и простоты использования, это струна.
Неважно, делает вы ее сами из нормального материала, покупаете, крутите из полевого кабеля, свои функции она выполняет на 100%. Она простая, прочная, надежная. Единственное, после полевок она становится мятой, и приходится ее либо выпрямлять, либо выкинуть и привязать новую. Автор: Youtube канал «Fishing Today», набор текста: Pike.Pinsk©
Ловлю хищника можно совершить многими способами, для этого применяют снасти с разными составляющими. Объединять все методы ловли будет поводок на щуку, его применяют всегда и для любой оснастки. Именно благодаря ему сохраниться оснастка, а сам трофей будет проще вывести из воды.
Необходимые характеристики поводков
Поводком называют отрезок материала, который по разрывным нагрузкам будет немного отличаться от основы на применяемой снасти. Сейчас различают несколько видов поводков в зависимости от имеющейся на них фурнитуры, поводки на щуку бывают:
- с вертлюгом и застежкой;
- со скруткой;
- со скруткой и вертлюгом;
- со скруткой и застежкой.
Для первого варианта обычно дополнительно используют обжимную трубку, с ее помощью закрепляют концы используемого материала. Второй не имеет дополнительных составляющих, а на третьем и четвертом используются одиночные варианты рыболовной фурнитуры.
Подобрать поводок фабричного производства для любой оснастки на щуку не сложно, но знать важнейшие характеристики надо знать как новичкам, так и рыболовам с опытом. Чтоб снасть получилась надежной использовать надо поводки с такими особенностями:
| особенность | важные характеристики |
| крепость | поможет выважить даже очень крупный трофей |
| мягкость | не будет гасить игру приманки, особенно актуально это для мелких вертушек и воблеров |
| невидимость | важна для спиннингования в прозрачной воде, хищник часто пугается видимых поводков |
В остальном поводок выбирают на свое усмотрение, стоит отметить, что хороший поводок не может быть очень дешевым.
Для спиннинга класса ультра лайт выбирают поводки с минимальным размером фурнитуры, застежек и вертлюгов. Не стоит забывать о том, что они тоже имеют вес, хоть и небольшой.
Тонкий флюр щука легко режет. У кого не режет — тот либо редко ловит, либо ему пока везёт. Не ИМХО — просто факт. Не верите — почитайте эту тему. Так что для ловли на лёгкие приманки флюр в качестве защиты от зубов не годится, разве что несоразмерно толстый. На довольно тяжёлые приманки толстый флюр — ради Бога.
Я использую 0,28 и 0,33 Sunline из обрезов 3 к 10 в пользу флюра, но зато поклевок больше, флюр не так виден как поводок или сталька + флюр делает приманку более естественной а не на жесткой сцепке как сталька. Хотя конечно понимаю, каждому свое, опять же я рассказал свой опыт и никому его не навязываю!
Материалы для поводка
Большинство рыбаков для ловли спиннингом всегда используют стальной поводок. И неважно на колеблющуюся или на вращающуюся блесну они ловят. На воблер или на джерк-бейт. Даже самая мелкая щука запросто перекусит леску. Ей по зубам и монофильная, и плетеная леска.
Перед выбором материала, нужно учесть одну деталь. В грузоподъемности поводок должен как минимум не уступать основной леске. Если поводок делается своими силами, нужно учесть, что и все его составные части (вертлюжки, трубочки) должны быть той же грузоподъемности.
Плетеный стальной поводок
Прочность стального поводка не больше чем у монофильной лески. Об этом не стоит забывать, иначе можно внезапно остаться без щуки.
Высокая нагрузка изнашивает поводок. Постепенно он теряет свою изначальную грузоподъемность. Чтобы поводок не подвел в самый ответственный момент и прослужил достаточно долго, он должен быть в два раза прочнее основной лески. Например, леска – 5 кг, а поводок – 10 кг. Это стандартное сочетание, которым удачно пользуются все опытные рыбаки.
Не менее важным качеством поводка является его длина. Многие считают, что она должна быть как можно большей, чтобы обезопасить леску от коварных щучьих челюстей. Они неправы. Для спиннинга хватит и 30 см. А с километровым поводком забросить приманку будет нелегким занятием.
Но если в качестве приманки – джеркбейт, лучше подстраховаться. В любом случае нужно следить, чтобы длина приманки не превышала длину поводка, но и не стесняла заброс.
Стальная проволока
Более прочный вариант – стальная проволока. Использовать ее нужно при ловле на бактейл-спиннеры и джерк-бейты. Максимум, что может сделать щука с этим поводком – погнуть его. Но выпрямить его – дело минуты. Причем можно сделать это руками без каких-либо дополнительных инструментов.
Но высокая жесткость дается недаром. Стальная проволока очень заметна в воде. Как уже говорилось, важно это щуке или нет – неизвестно. Но рыбачить, глядя на блестящий кусок железа, и оставаться при этом спокойным – невозможная задача.
Проволоку можно покрасить, а в магазине продаются уже покрашенные стержни. Но все же проволока – не лучший материал. Для удобства ловли нужно что-то более мягкое.
Так же как и мягкий стальной поводок, проволока со временем теряет грузоподъемность. Через 2–3 щуки не помешает замена.
Титано-никелевый поводок
Очень дорогой, но превосходный по всем параметрам поводок из сплава титана и никеля. Он прочный, мягкий и не теряет своих качеств со временем. Так же как и стальной поводок, титано-никелевый доступен в виде плетеного тросика и проволоки.
Флюорокарбоновый поводок
Очень интересный и спорный материал – флюорокарбон. Принято считать, что щука перекусывает его в 100% случаев. Но не все так просто. Этот материал все чаще встречается в рекомендациях рыболовов по спиннинговой ловле щуки. С чего бы такое происходило?
Все дело в том, что под затейливым названием «флюорокарбон» может скрывать практически что угодно. В оригинале такой поводок должен быть полностью сделан из соединения фтора и углерода.
Однако многие производители используют флюорокарбон только как оболочку для поводка. Именно поэтому его так легко перекусить. Вдобавок он сильно изнашивается со временем, пропускает воду и тяжело переносит ультрафиолетовое излучение.
Поводок, целиком состоящий из флюорокарбона, не впитывает воду и не боится ультрафиолетовых лучей.
Несложно догадаться, что один и то же флюорокарбон может иметь совершенно разную стоимость. Причем разница может быть внушительной.
Изготовление поводков для щуки
Выбрать леску и сделать петлю на конце. Желательно, чтобы узел был аккуратным. Торчащие концы следует отрезать. (Рисунок 1).
Выбрать материал для поводка. Отмерить длину и отрезать. (Рисунок 2).
Сделать узел на поводке, но не затягивать. (Рисунок 3).
Вставить поводок в петлю на леске. Леской связать узел вокруг поводка. (Рисунок 4).
Затянуть узлы. (Рисунок 5).
Готово. Удачной рыбалки!
Поводки для ловли щуки — видео
Представляем вам также обучающее видео по изготовлению поводков для ловли щуки.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Спиннинговая оснастка на щуку всегда предполагает применение прочного поводка, к концу которого с помощью вертлюжка крепится определенная приманка. Это важное требование, вне зависимости от варианта оснастки. Прочный поводок не позволит щуке перекусить основную леску.
Наибольшей популярностью сегодня пользуются следующие оснастки: каролинская, техасская оснастки, оснастка дроп-шот, а также отводной поводок. Чтобы поймать осторожную щуку, применяются более легкие оснастки с тонкими поводками, однако последние всё равно должны обладать хорошей прочностью.
Мы написали отличный обзор оснасток для спиннинга , в котором подробно расписали семь оснасток: техасская, каролинская, флоридская, тьюбовая, дроп-шот, отводной, сплит-шот. Всё это читайте по ссылке.
Оснастка отводной поводок на щуку
Каролинская оснастка
Техасская оснастка
Поводки на щуку
Повторимся, поводок нужен для того, чтобы острые зубы щуки не перерезали основную леску, будь то монофильная или плетеный шнур.
В оснастке на щуку применяются следующие поводки:
- вольфрамовые;
- стальные;
- кевларовые;
- флюорокарбоновые.
Оснастка для осторожной щуки
Многие рыбаки считают, что щука – хищник совсем неприхотливый, а потому уверенно пользуются крупными застёжками и вертлюжками, применяют толстые металлические поводки, которые точно выдержат атаки прожорливой рыбы.
Отчасти такое утверждение верно, ведь щука действительно не самый боязливый и осторожный хищник. Однако часто бывают периоды, когда щука практически не проявляет привычной активности.
Это может быть связано с её сытостью или погодными условиями, и тогда щука всё-таки становится более осторожной и клюёт далеко не на все приманки и оснастки. Именно в таких ситуациях актуальным становится использование более деликатных оснасток, и, прежде всего, это касается поводка. Уместно поставить более тонкий поводок из стали или титана, с диаметром примерно в 0,2 мм. Также не забывайте про маленькие вертлюжки и застежки. Применимы и поводки из флюорокарбона, о них читайте далее.
Флюорокарбоновый поводок для ловли щуки
Хороший вариант поводка – флюорокарбоновый. Бытует мнение, что такие поводки легко срезаются щучьими зубами. Но это не совсем так, ведь перерезаются лишь тонкие (до 0,4 мм диаметром) флюорокарбоновые поводки, тогда как более толстые достаточно надёжны.
Важно! Оптимальный диаметр флюорокарбонового поводка на щуку – 0,5 мм. Кроме того, не забывайте, что флюорокарбон практически незаметен в толще воды, а это существенный плюс для деликатной оснастки, ведь у щуки хорошее зрение.
Титановые и стальные поводки на щуку
Снасти для ловли щуки
При выборе длины спиннинга в первую очередь стоит учитывать то, откуда будет осуществляться ловля – с берега или с лодки. Ввиду того что дальний заброс требуется не так уж часто, для береговой ловли подойдёт удилище в 2,4-2,8 м длиной, а для ловли с лодки – 2,1-2,2 м.
Тест спиннинга , естественно, зависит от веса используемых приманок. К примеру, если собираетесь ловить на более-менее легкие воблеры, показатель теста может колебаться в районе 5-20 г. В случае ловли на более тяжёлые и массивные приманки тест может доходить и до 40-50 г.
Тема воблеров очень интересна и обширна, а потому мы написали обзор, посвященный рейтингу воблеров.
Что касается строя удилища, то для твичинга и джига на щуку нужны спиннинги с быстрым или средним строем, а для ловли на блесны можно использовать и удилища с медленным строем.
Катушка применяется, как правило, безынерционная. Важное требование к ней – наличие надёжного фрикциона. Катушка должна характеризоваться плавностью хода, вмещать хотя бы 50-60 м лески с диаметром около 0,25 мм. Оптимальный размер шпули – 2000-3000.
Приманки для ловли щуки
Чаще всего щуку ловят на приманки следующих типов:
- колеблющиеся блесны (колебалки);
- вращающиеся блесны (вертушки);
- разнообразные силиконовые приманки(твистеры, виброхвосты);
- воблеры(минноу, кренки, шэды, джеркбейты, кроулеры и другие).
В весеннюю пору пробуйте ловить, прежде всего, на блесны и мягкие силиконки по типу твистеров или виброхвостов. Блесны-колебалки хороши тем, что позволяют делать проводку в разных условиях. Тяжелым приманкам иногда удаётся спровоцировать и глубинного хищника, выманить его из нижнего водного горизонта.
В летний сезон первенство среди приманок на щуку получают воблеры. В жаркие дни отлично себя показывают поверхностные модели, которые проводят над зарослями водорослей.
Осенью щука чаще ошивается около ям и обрывов, а потому приходит пора использования джиговых приманок. Наиболее результативной техникой проводки часто оказывается старая добрая «ступенька».